1 / 6
文档名称:

演讲比赛活动评分细则.docx

格式:docx   大小:15KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

演讲比赛活动评分细则.docx

上传人:zhuwo11 2022/5/8 文件大小:15 KB

下载得到文件列表

演讲比赛活动评分细则.docx

文档介绍

文档介绍:: .
演讲比赛活动评分细则一、演讲内容:40分。
1、主题(15分):主题鲜明深刻,立意新颖,观点正确丰富。一位哲学家说过,世界上没有两片相同的树叶;又说过,人不能两次踏进同一条河流。13位选手演讲的主题是相近的,但表现主题的形式却各有千秋、各具特色。这是今天演讲的又一个看点。
第三、形象生动。今天的演讲,大多数选手都基本上做到了声情并茂、抑扬顿挫、张驰有度,从而增强了演讲的吸引力。
第四、语言顺畅。许多选手今天都较好地运用了对偶、排比、顶针、夸张等修辞手法,使今天的演讲显得文采飞扬、***四射。
第五、论据充分,论述完整,逻辑清晰。立论有据,言之有理,是演讲阐述主题思想的基本要求;表述完整,详略得当,逻辑清晰,层次分明,是一篇好的演讲稿的基本要素。大多数选手今天的演讲,基本上都做到了这一点。相比较而言,1、5、11、12、13号选手都有以上几个方面的亮点。
当然,今天的演讲,也有一些小小的不足和遗憾。
首先,思辩性还不够。演讲,重在一个“讲”字,贵在一个“辩”字。通过“讲”和“辩”,亮明观点、阐明主张、表达思想。个别选手由于对演讲的主题没有进行深入的思考,使得在观点的表达方面要么缺乏新意、要么缺乏个性、要么显得的有些人云亦云,没有给人留下深刻的印象。
第三、个别选手准备不够充分。如有的选手过于紧张,有长时间的停顿,使演讲的流畅性受到了梗阻,影响了演讲的质量。
以上是我对今天演讲的一些学****和体会,不妥之处,敬请大家指正。
各位领导、各位选手、各位同志:下午好!很荣幸应邀担任这次演讲比赛的嘉宾,让我看到了县公安局全体公安干警良好的精神风貌和精湛的演讲水平,受到了深刻的教育。这是一场精彩纷呈的比赛,是一场成功圆满的比赛。特别是局党委对这次演讲比赛的高度重视,充分准备。比如说比赛之前训练了台步,展现了10位选手的青春风采和严明纪律。
下面我的点评只是个人观点,不代表评委意见,也不影响对选手成绩的评定。
评价一名选手的比赛,从整体上看,可以分为内容和形式两方面。内容就是你那个稿子怎么样,是不是紧扣主旨,体现组织者的意图,观点鲜明,高潮突出。稿子不光看你的语文水平,还要看你的敬业精神,平时有没有积累丰富的素材。首先,我觉得演讲不能光讲大道理,要结合实际,把自己摆进去。比赛之前,我看了10名选手的稿子,发现少数讲稿是讲大道理,这就等于是听领导讲话你现在是普通民警的身份,关键是展现你个人的形象。讲空洞的大道理,就失去了自我。这样讲出来也没有底气,因为不是你自己的东西。演讲比赛有表演的成分,听众不是要来听领导作报告。听众参加演讲比赛,是想得到一种美的享受,受教育是在潜移默化中进行的,是自然地接受的
在演讲中要举例,可以举媒体报道的例子,也可以举身边的例子。以哪方面例子为主呢?应当以发生在你周围的鲜活的例子为主。我们干民警的不能说身边没有事例。我平生最佩服三种人:一是作家,把虚构的故事写得那么逼真、生动;二是导演,遇到什么问题解决什么问题,把每一个场面拍得那么真实;第三就是公安人员,就是警察,也是需要很高的本领啊。看电视剧,那些常人根本看不出名堂的东西,公安人员凭他们的火眼金睛,一下子就洞察了,办好许多离奇的案件