文档介绍：
《月亮和六便士》读后感
《月亮和六便士》读后感1
　　看完很是震撼，虽说早就知道是以高更为原型，也没先去了解高更本人，从未知的角度，抱着新奇之心去了解小说主子公，在翻阅的过程中也找出与文章内容不能明说的，天真与虚伪之间的距离并非有多么远，有时只是一念之间罢了。
　　就我自己而言，很难说有月亮与六便士的详细概念，我不知道自己与哪个方向的距离更近，只是想，趁年轻的时候，在自己喜爱的地方，走几步，再走几步。《月亮和六便士》读后感4
　　始终想看的一本书。它太出名，脑海里始终重复着这样一句话——满地都是六便士，只有他望见了月亮。
　　于是在未翻开这本书的很长一段时间里，我不断在想，不断在想象，它究竟说了一个怎样的故事，是关于爱情、亲情，还是荣耀与幻想？

　　直到我真的起先阅读这本书，到其次章完毕，也没能读懂它的好。后来，望见这个四十多岁、有着美满家庭、事业有成的男人卸下了世人眼中充溢艳羡的光线，不顾一切要去追求创作梦时，我的心竟也是颤抖着的。
　　谁能想象，谁又能坚信，这个男人放弃了拥有的财产与地位，却仅仅是因幻想。他说，我告知你了我必需画画。这可由不得我。一个人要是跌进水里，他游泳得好不好无关紧要，反正他得挣扎，不然就会被淹死。
　　每每感受到这个疯子体内的疯劲，每每怜悯他的命运时，我就会想到二十一岁的自己。那时的我又何尝不是如此？为了心里莫名燃起的一团火，后来我想那可能真的只是一团偶然升起的无名火，冒冒失失地起先了飞蛾扑火的人生。
　　斯特里克兰远比我幸运。在他身上，有对绘画的无限热忱，有多少人艳羡也艳羡不来的天赋。而我呢？先天缺乏，后天也不见得有多努力，除了一次又一次的碰壁和懊恼，还剩下什么？
　　只有对平凡的人生心有不甘罢了。反正，我得挣扎。《月亮和六便士》读后感5
　　毛姆用一种平铺直叙，不加修饰的手法近乎坦白地诉说了他所了解的斯特里克兰的一生，这刚好跟斯特里克兰画画的技法一样，粗糙却动人。

　　作为画家，半路出家的斯特里克兰毫无疑问是胜利的，但作为父亲，丈夫，挚友，股票经纪这些角色，他可谓是不折不扣的失败者，甚至是可以被世俗道德所责问的对象。但这些在前者面前似乎不值一提。
　　都说这是一本关于幻想的书，“满地都是六便士，而他却抬头看到了月亮。”假如仅仅以此为例，来歌颂幻想的宏大，未免有些空中楼阁与不切实际，很像胜利学告知你，只要朝着幻想不断努力，就会胜利。要知道，主角斯特里克兰是一个被上天眷顾的宠儿，他很清晰的知道自己被给予的幻想与才能，他所做的'就是始终画下去。而他的挚友斯特罗夫，因为仅仅被给予了创作冲动却没有相应的才能，最终只能在追逐不切实际的幻想中迷失了自我。
　　所以，幻想不能一概而论，没有谁比谁的更高级，我想对于查理芒格和巴菲特而言，六便士比月亮要神圣许多吧。
　　或许每个人都是带着某种使命来到这个世界上，有些人很幸运，但绝大多数人找到那使命可能要像去西天取经一样难，所以许多人中途就放弃了，过起了看似“合理”的生活。我觉得这本书想唤醒的就是这样一群“合理”的人，不妨停下脚步，抬起头，再试试看？《月亮和六便士》读后感6
　　最近也是忙里偷闲断断续续读完了这本经典中的经典。其实倒不如说是被作家细腻笔触的描写给吸引着读完了。
　　假如说哲学家的笔是望远镜，带我们望向遥远的宇宙星辰的话。那小说家的笔就是一个放大镜，放大现实生活中点点滴滴的细微环节，想看清又不忍直视现实的残酷和美妙。小说故事情节跌宕起伏，带着几分荒唐却又引人入胜，而作家通过讲故事也将人性情感的困难和纠结刻画的淋漓尽致。读完那种似懂非懂，转念一想又好像顿然醒悟，参透人生一样的感觉。曹雪芹自我评价《红楼梦》开篇写道：满纸荒唐言一把辛酸泪都言作者痴谁解其中味。不知道毛姆是如何解读自己的作品呢，我觉得用在这本小说是有过之无不及的。