文档介绍：恒尊集团有限公司QC成果
课题名称：建筑楼地面变形缝整体式防渗漏构造做法创新课题注册号:H ZJTQCk-2017-z-03
小组名称:恒尊集团有限公司孙素文QC小组
单位: 恒尊集团有限公司活动时间:2017年3月〜2017年对细节处理要求严格，对我们QC工作的大力支持，
鼓励我们采用新的施工工艺；
3、本工程为新型校园，规划布局为院落结构，变形缝繁多，且结构复杂，施
工难度大，为了确保质量和成型效果，我们比继续选出最佳方案。
五、提出方案并确定方案
QC小组于2017年3月5日召集成员，围绕研制组合式变形缝召开专题会议，采
用“头脑风暴法”集思广益提出各种方案，通过对小组成员“奇思妙想”的整
合，形成了三种设计方案：
方案一
优缺点
优点:能有效保证变形缝防水质量和变形缝的功能要求。
缺点：由于成品挡水板是分离式的，下层用防水卷材，变形沉降，整个变形缝防水性完全破坏。
方案二
方案三
工
■艺
概
述
工艺流程:清理基层-抛光基层f内衬硅胶f安装成品不锈钢水沟_f扁铁压边一申6膨胀螺栓固定f石材铺贴;清理抛光基层后，基层打胶并安装成品不锈钢水沟，然后扁铁压边，最后用申6膨胀螺丝固定。
优点：防水效果好，不影响结构变形，工艺简单，可操作性强，使用寿命长
方案三
安装成型效果
1、方案试验及对比分析
三种方案的评估打分，方案一22分;方案二24分;方案三35分;确定方案三为实
施方案，结果见下表：（满分为10分）
施工场地安装使用
选定方案评估表
方案
可行
性
操作性
经济性
质量效果
综合得分
选定方案
方案
4
4
8
6
22
否
方案
6
5
4
9
24
否
方案
8
9
9
9
35
是
编制人：蒲家文
日期：2017年4月18日
2 、方案经济性对比
表5-3 方案经济性指标对比分析表
价格单位：元
方案
项目
材料费
人工制作费
安装人工费
安装单价
总长度
总价
1
方案
20/米
2
5
27

2
方案
50/米
7
10
67

3
方案
25/米
2
5
32

编制人:蒲家文
日期：2017年4月18日
3、方案经济性对比分析
根据实际施工总价分析结论：方案3更具有优势。
4、方案选定
方案评价表
方案
方案一
方案二
方案三
技术特点
安装方便;易施工
安装较繁琐，较
难施工
①安装程序相对简单② 对原材料控制严格，制作精巧
耐久性
时间越久越容易开裂
铝合金材质不易变形
不锈钢材质，胶水加扁铁压边更加稳固
美观性
造型简单，美观度一般
造型美观
造型美观，构造简单
经济性
加工费用少
加工费较大
制作和施工费用便宜
结论
不选用
不选用
决定选用
编制人：张文明
日期：2017年5月5日
5、方案实施分解
方案选定后小组成员利用系统图对方案三“建筑楼地面变形缝整体式防渗漏构造
做法创新
”其实施过程中所必需把控的重点要素进行逐一的分解
□
■■;■ I.--I ■■■■.
L
阴水、酗诱控制
出
编制人:李龙明
日期：2017年5月20日
6、选定子方案
编制人:李龙明
日期：2017年4月21日
7、实施流程
购买厲材料
材料起否
不
并析厂家是罚合要求
合
卜"料、制他防锈处理
1
■廣童控制
编制人：李龙明
日期：2017年4月22日
六、制定对策表
制定好流程后呢，我们根据5W1H原则制定对策表，以明确方案实施的对策、措施
及责任人
序号
问题及控
制要点
对策
目标
措施
地点
完成时间
负责人
1
原材料质
量控制
①选用优质耐久性能好的钢材
提高耐久
性
①经过详细的市场调查，整合各项性能数据进行对比分析②计算材
原材
料市
场
2017
年6月
23 日
张文明
料采购