文档介绍：生态正义生态文明论文(共 7350 字) 一、以人为本的根本价值取向有些学者站在非人类中心主义的立场,认为自然界之所以遭到人类的破坏, 根源在于非人类生物没有被赋予像人那样的内在价值和道德权利, 为了保护生态环境、维持生态平衡, 非人类生物应该像人一样成为道德关怀和考虑的对象, 拥有平等的道德权利, 而人类则应当尊重非人类生物, 遵循自然界。应该承认, 非人类中心主义饱含了对非人类生物的深切同情, 对人类处理自身与外部生态环境的关系, 乃至对人们的日常生活具有一定的规范作用。但是, 非人类中心主义的立论是极其荒谬的, 论证也是十分虚妄的, 而且还存在着实践维度的严重偏失, 导致其自提出之日起就受到各界的广泛质疑和批评。基于非人类中心主义的立场, 忽视人的中心地位, 单纯地为了保护生态环境而保护生态环境, 并不能达到预期效果。有些学者站在西方发达国家的立场, 指责发展中国家的现代化进程, 特别是发展中国家不可持续的经济发展模式,认为发展中国家对全球生态环境的恶化负有主要责任。不可否认, 当前的发展中国家对生态环境的不断恶化确实负有不可推卸的责任, 毕竟当今的绝大多数发展中国家都过多地看重了经济发展的速度和总量, 有意无意地忽视了经济发展的可持续性和质量。但是, 说当今的发展中国家是导致全球生态环境恶化的罪魁, 有些言过其实, 甚至是无稽之谈。当追究生态环境恶化的缘起时, 我们发现, 正是历史上那些追逐群体或个体的特殊利益、满足自身不合理需求的利益主体的不正当行为, 造成了生态环境的不断破坏, 进而导致了今天的生态危机。而这些在历史上有过重大过错的利益主体, 则基本上出自当今的西方发达国家。我们有充分的理由可以说明,西方发达国家才是全球生态环境恶化的罪魁, 它们今天国内生态环境的整体良好, 完全是通过不平等的国际经济政治旧秩序,推行生态殖民主义、生态种族主义,转移污染, 进而毒害发展中国家的结果。西方发达国家作为拥有先进科学技术且“先破坏了自然的国家”, 理应承担更多的生态责任, 把解决生态危机作为社会发展的一个重要课题加以研究。总之,基于后现代和非人类中心主义的立场、观点,无法也不可能建设生态文明; 基于西方发达国家或发展中国家的群体或个体及其特殊的、短期的利益,同样无法、也不可能建设生态文明。只有立足于当前各国的基本国情和具体实际, 坚持以人为本的根本价值取向, 以人类整体及其整体的、长远的利益作为处理人与自然关系的根本价值尺度,才真正有可能建设生态文明。二、实现生态正义是建设生态文明的内在要求通常情况下,一提到建设生态文明,我们首先想到的是从理念和制度两个方面入手, 通过建设生态文明理念和生态文明制度来规范人们的行为方式。建设生态文明理念, 就是要实现从主客二分的思维方式向强调“人—社会—自然”是有机整体的生态思维方式的转变。这要求我们一方面在全社会范围内大力普及有关自然规律的知识, 另一方面大力宣传人与自然关系和谐的重要意义及人与自然关系对立的危害, 使人们深刻地认识到人与自然关系和谐的重要性, 在头脑中牢固树立并在实践中自觉践行人与自然和谐相处、协调发展的理念。建设生态文明制度, 就是要建立健全以保护和建设良好生态环境为中心的协调人与自然关系的制度规范。也只有在全社会范围内建立健全有助于人们正确运用自然规律从事实践活动的生态文明制度, 才能保证人们的行为方式满足生态文明建设的需要。可以说, 建设生态文明理念和生态文明制度, 已是公认的实现人与自然关系协调发展的有效途径。在坚定不移地沿着中国特色社会主义道路前进、为全面建成小康社会而奋斗的新时期, 中共十八大将生态文明建设提升到战略高度,提出“建设生态文明,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势, 必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念”。中共十八届三中全会更是通过了包括“加快生态文明制度建设”在内的若干重大决定, 强调“建设生态文明, 必须建立系统完整的生态文明制度体系, 实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度, 完善环境治理和生态修复制度, 用制度保护生态环境”。这些足以说明,建设生态文明理念和建设生态文明制度之于生态文明建设的重要性。然而, 当人们致力于从生态文明理念和生态文明制度两个方面建设生态文明的时候, 一个原本缘起于生态文明建设而后又具有了相对独立性的问题———生态非正义问题, 成了横亘在通向生态文明大道上一个不可忽视的障碍。生态非正义问题出现于 20 世纪中叶, 凸显于 20 世纪 80 年代,是一系列生态不平等现象的总称, 其实质是由生产资料的所有制形式、人们在生产过程中的地位及相互关系、产品的分配形式的非正义引起的生产关系的非正义。在现实的社会生活中,生态非正义现象随处可见