1 / 91
文档名称:

榨汁机公司企业战略方案 参考.docx

格式:docx   大小:79KB   页数:91页
该资料是网友上传,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样,请放心下载。
点击预览全文
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

榨汁机公司企业战略方案 参考.docx

上传人:mossentz 2022/5/12 文件大小:79 KB

下载得到文件列表

榨汁机公司企业战略方案 参考.docx

文档介绍

文档介绍:泓域/榨汁机公司企业战略方案
榨汁机公司
企业战略方案
xxx集团有限公司
泓域/榨汁机公司企业战略方案
目录
一、 产业环境分析 4
二、 尔、美的等,近年来随着企业对产品技术的研发和宣传力度的加大,国产榨汁机的市场竞争力也在逐渐提升,并形成了一定的优势地位。具体来看,在2019年,九阳、美的以及飞利浦占据着我国榨汁机市场前三甲的位置,合计市场占有率超过80%,市场集中度较高。现阶段我国果汁饮品人均年消费
泓域/榨汁机公司企业战略方案
量还相对较低,仅为世界平均水平的10%,未来随着城乡居民收入和生活水平的持续提升,绿色、原生态的果汁饮品越来越受到推崇,这将会在一定程度上带动榨汁机市场迅速发展。目前我国榨汁机市场参与者较多,但集中度相对较高,其中国产榨汁机在市场上存在着较大优势。
必要性分析
1、现有产能已无法满足公司业务发展需求
作为行业的领先企业,公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度,产品销售形势良好,产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。
随着业务发展,公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段,不断挖掘产能潜力,但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设,公司将有效克服产能不足对公司发展的制约,为公司把握市场机遇奠定基础。
2、公司产品结构升级的需要
随着制造业智能化、自动化产业升级,公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动,不断研发新产品,提升产品精密化程度,将产品质量水平提升到同类产品的领先水
泓域/榨汁机公司企业战略方案
准,提高生产的灵活性和适应性,契合关键零部件国产化的需求,才能在与国外企业的竞争中获得优势,保持公司在领域的国内领先地位。
技术创新决策的评估方法
(一)定量评估方法
1、风险分析
项目评估中使用的现金流信息是在对未来事件进行预测的基础上估计出来的,并不是实际发生的值。考虑到项目实施过程中的不确定性,可以进一步使用风险条件下的折现现金流分析方法。
(1)敏感性分析。对影响计算评价指标的主要参数,特别是那些难以准确估计或预测的参数,选取多个可能的取值,分别计算指标值,测定这些不确定因素变动时评价指标值改变的幅度大小,从而判断投资项目在外部条件发生变化时的承受能力。
一种比较常用的分析方法是,对项目的可能结果假设三种状态:
①最乐观的情况;
②最可能的情况;
③最悲观的情况。计算并比较三种状态下的指标值,估计项目的风险大小。
泓域/榨汁机公司企业战略方案
(2)概率分析。假设项目周期内各年的现金流均为随机变量,那么评价指标NPV也是个随机变量,我们可以通过计算它的一些统计参数来进行项目的风险分析。例如,净现值指标的分布范围以及方差可以用来衡量项目的风险大小,该指标值大于0的概率可以近似表示项目盈利的可能性,其最小值可以衡量项目能够导致的最坏结果。随机变量NPV的统计参数可以通过概率分析或者蒙特卡罗模拟方法进行计算。
(二)定性评估方法
(1)轮廓图法。轮廓图法是评价创新项目的一种非常简单的方法。首先,确定一组影响项目成败的关键因素或评价标准;然后,按照这些标准对每一候选项目的绩效做出定性判断(如评价为高、中、低),将这些定性的评价连接起来,就好像一个轮廓图,这种方法因此得名。
(2)检查清单法。检查清单法与轮廓图法类似,都需要首先确定一组评价研发项目的关键因素。与轮廓图法不同的是,这种方法对每一方案的各个评判标准给出是否满意的定。
(3)评分法。评分法又称为多属性分析法,是对多个定性指标进行比较、判断、评价和排序的方法。这种方法主要包括以下三个步骤:0确定影响项目成败的关键因素或评价标准;
泓域/榨汁机公司企业战略方案
(4)动态排序列表法。动态排序列表法可以对不同的新产品开发项目进行比较和排序。这种方法克服了单独使用一种指标对项目优先权排序的缺点,同时对多个定量或定性的指标进行排序,但是又不像评分法那样复杂和耗时。简单地说,这种方法对各个项目分别按照不同的单一评价指标进行排序,然后将同一项目按不同指标排序的序号进行算术平均,得到项目的排序分值。
在排序过程中,该公司首先将项目预期的NPV和IRR根据项目成功的概率进行了调整,然后根据战略重要性、调整后的NPV和调整后的IRR这三个指标进行比较和排序。表7-5列出了该公司对6个假想项目的分析结果,其中最后一列是项目的综合排序分值和排序结果。或者将多个项目进行综合排序,虽然可以确定不同的项目优先次序,但并不能保证这些项目在企业的战略安排、资源分配和风险管理等方面的平衡,而且上述的静态