文档介绍：两步走【两步走，让ＩＴ更环保】
在 IT 保护环境的进程中，企业并不是一直都要不
断向前。大多数的企业可能反而需要采取“后退一步”的策略，有的时候也需要在
“后退一步”之后再“侧迈一步”。 我们看到，在全
两步走【两步走，让ＩＴ更环保】
在 IT 保护环境的进程中，企业并不是一直都要不
断向前。大多数的企业可能反而需要采取“后退一步”的策略，有的时候也需要在
“后退一步”之后再“侧迈一步”。 我们看到，在全世界范围内，计算机资源正在快速地增长 : 每年，服务器的数量要增加 28%，存储设备更要增长 45%，而台式机的增长速度则是劳动力增长的 倍。这些增长会给环境保护带来哪些不良影响呢？ IT 管理者们又该做些什么去扭转这些消极影响呢？ 后退一步
随着 IT 技术的持续快速发展，大部分企业都选择了传统的思维方式――增加业务能力。在这里，“增加”是一个关键词， 因为大部分管理者把焦点都放在了“增加”
上，而几乎没有什么人考虑到“优化”的问题。 现在， IT 界需要回答这样的一个问题：我们所拥有的 IT 产品和技术到底能不能满足企业的有效运营和业务发展？我们所拥有的到底是比我们所需要的多还是少？似乎从 IT 时代一开始，技术就是越多越好，然而事实却并非如此。 让我们来看看金融行业，他们对计算能力的要求是数一数二的。在金融服务领域，平均每收入 100 万美元，就要占用
个服务器资源，并消耗 的计算量。而在这个行业中，耗能最大的公
司每收入 100 万美元却需要占用 个服务器资源，并消耗 的计算量。
经营类似的业务， 这些公司消耗的计算机资源却是平均数的三倍， 同时产生的碳排
放量也就是三倍之多。 那么，是什么造成了如此大的差距呢？差别就在于那
些 IT 之外的流程，也就是企业设计和配置系统的方法。这其中包括了主驱动的能
源消耗、对数据中心冷却系统的要求，这些都最终影响了碳元素的排放。 据
统计表明，那些耗能很高的金融服务公司每收入 100 万美元所付出的“计算机成
本”都超过了 万美元。而大部分资源利用率较高的竞争者却可以把他们的成本
控制在每收入 100 万美元仅消耗 8900 美元。很明显，后者对于碳排放量的减少是
很有帮助的。
而所谓的“后退一步”就是指， 在不断向前追求最优化的时候，
应该从整体出发对最基础的架构进行重新评估，
当然不只是计算机。 如果从一个错
误的起点出发来实施最优化， 将很有可能会导致一个不理想的“绿色”结果，
这种
不理想不只是对于你自己的公司而言，更是对于整个地球。
正如今