文档介绍：2022 年 4 月 韶关学院学报·社会科学
第43卷 第4期 J、细化了操作规则、堵塞了制度中的漏 人组成合议庭审理，第十七条规定第一审刑事案件
洞，但还存在一些疏漏。如，立法和司法解释对人 被告、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请
民陪审员参审的启动、个案人民陪审员的选任、法 由人民陪审员参加合议庭审判的，人民法院可以决
［收 稿日期］2021-10-18
［基 金项目］韶关市哲学社会科学规划项目“司法改革背景下的人民陪审员制度研究”（Z2017019）
［作 者 简 介］谢满根（1972- ），男，湖南耒阳人，韶关学院政法学院讲师，硕士；研究方向：刑事诉讼法学与司法制度。
34定由人民陪审员和法官组成合议庭审判。由上述规 由通知申请人，以便申请人行使申请复议权。
定可以看出，人民陪审员参审启动的方式有“人民 第三，异议、复议规则。当事人和提起公诉的
法院依职权决定”和“当事人申请”两种。对于后 人民检察院对人民法院作出的由人民陪审员参与
者，《人民陪审员法》将《关于完善人民陪审员制 案件审判的决定有权在收到决定书 3 日之内提出
度的决定》中“当事人申请人民陪审员审判，应当 异议，申请人民陪审员参与案件审判的当事人在收
由人民陪审员与法官组成合议庭审判”修改为“当 到人民法院驳回申请的决定书后 3 日之内有权申
事人申请人民陪审员审判，人民法院可以决定由人 请复议。对异议和复议申请，人民法院应另行组成
民陪审员和法官组成合议庭审判”。 上述特定组织进行复查，在5 天之内将复查结果通
法律将“当事人申请”作为人民陪审员参审启 知申请人。
动的一种方式，彰显了对当事人诉讼主体地位的尊
二、个案选任人民陪审员规则
重，也体现了与诉讼结局有直接利害关系的当事人
有权选择审判方式的诉讼原理。但是，由于《人民 对人民陪审员的遴选，《人民陪审员法》在试
陪审员法》和司法解释均无人民陪审员参审启动的 点的基础上确立了“三个随机抽选”机制，即候选
程序规定，这就使得人民陪审员参审启动带有较大