文档介绍：破坏交通工具罪及破坏交通设施罪
主观方面：故意 过失？
可以是直接故意，也可以是间接故意。
故意的内容：明知破坏足以使交通工具发生倾覆、毁坏的危险，并且希望或者放任上述结果的发生，或者发生了倾覆、毁坏的实际结果。动机？本
破坏交通工具罪及破坏交通设施罪
主观方面：故意 过失？
可以是直接故意，也可以是间接故意。
故意的内容：明知破坏足以使交通工具发生倾覆、毁坏的危险，并且希望或者放任上述结果的发生，或者发生了倾覆、毁坏的实际结果。动机？本想破坏汽车，实际上破坏了电车？
破坏交通设施罪
破坏交通设施罪：是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险行为。
客体：交通运输安全
客观方面：破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险行为。
（1）对象是关涉公共安全的交通设施。凡是破坏可供汽车、电车通行的道路、桥梁、隧道均认定为本罪中的公路、桥梁与隧道。破坏民用机场？破坏军用机场？（破坏军事设施罪）盗窃公路井盖的行为？盗窃生活小区井盖的行为？
（2）破坏行为包括使交通设施本身遭受毁损和使交通设施丧失应有性能的行为
（3）破坏行为必须是足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险行为（具体危险犯），实际上的倾覆与毁坏是本罪的法定刑升格的条件。
想象竞合犯：在司法实践中，出于非法占有的目的，盗窃交通设施（如盗窃铁轨上的枕木，偷割使用中的铁路专用电缆，从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等），从而严重危害交通运输安全的犯罪，盗窃正在使用中的交通设施的，属于想象竞合犯。若是盗窃未投入使用或者已经停止使用的交通设施则以一般的盗窃罪处断。
主观方面：故意 过失？
主观上打算破坏军用机场，实际上破坏了民用机场，或者相反的，属于抽象的事实认识错误，在重合的范围内成立轻罪的既遂犯。
主体：一般主体
5．甲某见村外新驾设的电力线路不带电，认为不会有危险，就爬上电线杆，割下100余米，价值3000余元。经查，该部分线路已架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经在2002年5月盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。2002年8月曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为构成：( ) A．破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪 B．破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪 C．破坏电力设备罪，破坏广播电视、公用电信设施罪，破坏军事通信罪 D．盗窃罪，破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏军事通信罪
6．某甲系一无业人员，在听说井盖可以卖钱之后，就在当晚去某公路上偷，但是由于没有携带合适的工具，转而盗窃了十字路口的路标。第二日，由于某甲将路标移走了，导致一辆汽车冲出路口，司机受了重伤。某甲的行为：( ) A．构成盗窃罪 B．不构成故意破坏财产罪 C．构成破坏交通设施罪 D．构成以危险方法危害公共安全罪
7．甲某曾因盗窃罪被判处刑罚。某日，甲趁当地深夜间歇性的拉闸限电之机，盗割了一百多米高压电线，造成供电中断近十个小时。甲某将盗割的电线出售，获利数千元。甲的行为应如何定性?( ) A．破坏电力设备罪 B．破坏电力设备罪和盗窃罪，择一重处罚 C．破坏电力设备罪和盗窃罪，数罪并罚 D．盗窃罪
感谢您的关注