文档介绍：2
拓展训练对疗养基层军官心理健康的影响
【摘要】目的探讨拓展训练对疗养基层军官心理健康的影响。方法将来院疗养的基层军官354人，随机分为两组。拓展训练组192人，传统疗养组162人。其中拓展训练组，除进行拓展训练外，其他均同192人，传统疗养组162人。
4
方法全部基层军官入院时采纳症状自评量表［2］进行问卷调查。以团体方式进行测试，然后在为期15 d 的疗养生活中，一组组成经受团队进行拓展训练，另一组按传统疗养模式疗养。疗养结束再次进行SCL-90测试。
传统疗养组支配参观、体疗、心理卫生或保健学问讲座，享受日光浴、空气浴、森林浴等传统疗养模式。
拓展训练方法在传统疗养模式基础上将疗养的基层军官组成团队，按8人1组分成若干小组。团队的目标包括生活风格的转变，对自身与他人更好地熟悉，改善人际沟通以及对价值观的评估。方法：(1)团队成员相互熟悉，进一步扩大交友的范围，引发个人参加团体的爱好。(2)战友之间建立彼此接纳与相互信任的活动。包括：走向信任之旅，信任考验，发觉自我。(3)探究自我，增加自信念。(4)转变自己的思维方式、态度、信念。
统计学方法，全部结果均以均数±标准差（x±s）表示，统计分析方法选用t检验。
2 结果
基层军官拓展训练前后及传统疗养前后比较基层军官拓展训练后SCL-90测试结果各项因子分均低于拓展训练前，躯体化、人际关系、焦虑、偏执的因子分及阳性项目数、总分的差异有显著统计学意义()，强迫、精神病性两项因子分的差异有统计学意义()；传统疗养后SCL-90结果均低于疗养前，躯体化、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义()；拓展训练后的SCL-90测试得分均低于传统疗养后，躯体化、人际关系、焦虑、偏执的因子分及阳性项目数、总分的差异有统计学意义(，)。见表1。
5
基层军官拓展训练前后与中国军人常模［3］比较基层军官拓展训练前的SCL-90测试得分均高于中国军人常模，躯体化、焦虑、偏执、阳性项目数、总分的差异有统计学意义(，)。拓展训练后的SCL-90测试得分均低于中国军人常模，躯体化、人际关系、焦虑、偏执、阳性项目数、总分差异有统计学意义(，)。见表1。
基层军官传统疗养前后与中国军人常模比较基层军官传统疗养前的SCL-90测试得分均高于中国军人常模，躯体化、焦虑及阳性项目数、总分的差异有统计学意义(，)，基层军官传统疗养后与中国军人常模比较差异无统计学意义()。见表1。表1 基层军官拓展训练前后、传统疗养前后SCL-90测试结果与中国军人常模比较与疗养前比较，①，②;与传统组疗养后比较，③，④;与中国军人常模比较，⑤，⑥;与中国军人常模比较，⑦，⑧
3 争论
本讨论显示，基层军官拓展训练后，各项因子分均低于拓展训练前，尤以躯体化、人际关系、焦虑、偏执、强迫、精神病性等因子分降低明