1 / 10
文档名称:

构建我国刑诉中阅卷登记出示程序.docx

格式:docx   大小:19KB   页数:10页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

文档介绍:2

构建我国刑诉中阅卷登记出示程序
摘要为了解决被告人和辩护人对案件证据材料了解把握问题及由此影响的刑事诉讼中的相关问题,在我国刑事诉讼中可以构建阅卷登记出示程序,该程序也解决了律师向检察机关展现证据的问题,具有证据展现的功能,同时更多的是依靠辩护人,因此辩护人的诉讼权利的实现关系犯罪嫌疑人、被告人合法权利能否得到维护,尤其是在我国证人出庭比例极低的现状下,辩护人了解把握案件的证据材料对有效行使防备权更具有切实意义。其次,不利于发觉实体真实和实现程序正义。由于辩护人不能全面了解证据材料,尤其是对被告人有利的证据材料,很难形成有效的抗辩,这不利于查明案件事实真相,简单产生冤假错案,也不符合正值程序的要求。第三,不利于我国刑事诉讼改革的推动。进一步改革我国的案卷移送制度和庭审方式,需要以辩护人了解把握案件的证据材料为基础,以期实现与控方的公平对抗,而目前辩护人对证据材料的了解把握,在形式上也很难达到“公平武装”的要求,影响了刑事诉讼改革的效果和推动。第四,不利于刑事诉讼效率的提高。被告人、辩护人各项诉讼权利得不到实现,使得刑事判决的可接受性和正值性大打折扣,被告人通过上诉、申诉等形式启动的救济程序,不但损害了司法权威,也铺张了司法资源,不符合诉讼经济原则。
4


因此,为了解决被告人和辩护人对案件证据材料的了解把握问题及由此影响刑事诉讼中的相关问题,笔者以为,在我国刑事诉讼中可以构建阅卷登记出示程序。
二、阅卷登记出示程序的内容
阅卷登记出示程序以实现律师的阅卷权为突破口,进而带动我国刑事诉讼程序改革的推动,其内容是:自案件移送检察机关审查起诉之日起,律师在检察机关行使法律规定的阅卷权之后,须在由检察机关设立的阅卷登记簿上登记签字,以示已经了解把握了检察机关手中的证据材料。由于检察机关经过审查可以退回补充侦查或者自行侦查,并且在法院受理后认为证据不足的要退回检察机关补充侦查,因此,要求不论是检察机关退回补充侦查还是自己补充侦查,每次补充侦查完毕之后,都应当告知律师前来阅卷,律师阅卷后仍应在阅卷登记簿上登记签字,律师也可在补充侦查完毕之后一次性阅卷。阅卷登记的期间自案件移送审查起诉之日起至初次开庭法庭证据调查前。律师若把握有与案件有关的证据材料,在阅卷的时候应展现给检察机关(至于律师展现证据的范围问题,这里不作探讨),检察机关在查阅、摘抄和复制后,也在该阅卷登记簿上登记签字,以示检察机关已经了解把握了律师手中的证据材料。基于程序性制约的要求,该阅卷登记簿必需在法庭调查阶段出示,以示作为控辩双方相互展现证据材料的证明,控辩双方提出异议的,法庭通过核对,没有展现给对方的证据材料,法庭不得作为认定案件事实的证据使用。由于检察机关事实上把握案件的几乎全部证据材料,如若在审查起诉阶段不展现给律师,阅卷登记簿上没有律师的登记签字状况,则该证据材料便不会作为认定案件事实的证据,这样可以顺当解决律师的阅卷难问题。若律师放弃阅卷的权利,或者被告人自己辩护,没有聘请律师辩护,检察机关应在登记簿上注明状况,该证据材料仍可以在法庭提出,接受质证和认证。至于在审判过程中,法院依职权或者依申请收集的证据材料,由于控辩双方在庭上都能够阅览,故不受该程序的限制。阅卷登记出示程序通过开庭前的阅卷登记程序和法庭调查时的出示程序,保证控辩双方都能够看到对

分享好友

预览全文

构建我国刑诉中阅卷登记出示程序.docx

上传人:Alphago 2022/5/16 文件大小:19 KB

下载得到文件列表

构建我国刑诉中阅卷登记出示程序.docx

相关文档