文档介绍：2
论制宪权(2)国家法、宪法论
解释:
法西耶斯：《论特权 第三等级是什么？》，北京：商务印书馆，1990年，页56.
英国学者维尔认为：“卢梭在1762年首次出版的《社会契约论》的中心立场是，法律只能来自社会的一2
论制宪权(2)国家法、宪法论
解释:
法西耶斯：《论特权 第三等级是什么？》，北京：商务印书馆，1990年，页56.
英国学者维尔认为：“卢梭在1762年首次出版的《社会契约论》的中心立场是，法律只能来自社会的一般意志；立法权是人民的最高意志的行使。这一权力是不能分立或代理的；从任何其他渊源试立普遍可行的规章都代表了对大众主权的一种篡夺，并不行能产生法律。”参见Ｍ。Ｊ。Ｃ维尔著，苏力译：《宪政与分权》，北京：生活。读书。新知三联书店，1997年，页166.
参见肖蔚云：《关于新中国的制宪权》，《中国法学》1984年第1期。
参见徐秀义 韩大元：《宪法学原理》（上），北京：中国人民公安高校出版社，1993年，第六章“宪法制定权”。
[美]汉密尔顿、杰伊、麦迪逊：《联邦党人文集》，程逢如、在汉、舒逊译，北京：商务印书馆，1980年，页7.
[法]埃蒂耶纳。卡贝：《伊加利亚旅行记》，北京：商务印书馆1982年版，第54─55页。
刘军宁：《共和。民主。宪政──探究市场秩序的政治架构》，载《市场社会与公共秩序》（公共论丛），生活。读书。新知三联书店1996年版，第41页。
徐秀义 韩大元书，第111页。
[美]约翰。麦。赞恩：《法律的故事》，江苏人民出版社1998年版，第334页。
3
转引自《外国法制史资料选编》，北京高校出版社1982年版，第525─526页。
[法]卢梭：《社会契约论》，商务印书馆1980年修订第2版，第16页。
[12] 龚祥瑞主编：《宪政的抱负与现实》，中国人事出版社1995年版，第9页。
[13] 同前注，第264页。
[14] [英]哈耶克：《通往奴役之路》，中国社会科学出版社1997年版，第129─145页。
[15] 前引，汉密尔顿书，第257页。
[16] [美]罗尔斯：《正义论》，中国社会科学出版社1988年版，第217页。
[17] 参见王世杰 钱端升：《比较宪法》，中国政法高校出版社1997年，第191页。
[18] 参见[日]木下太郎编：《九国宪法选介》，群众出版社1981年版，第204页。
[19] 前引[18]，木下太郎书，第204页。
[20] 顾准：《顾准文集》，贵州人民出版社1994年版，第73页。
[21] 参见姜士林等主编：《世界宪