文档介绍：无力的战争鼓动等
本刊编辑部无力的战争鼓动
美国《TIME》杂志12月刊
奥巴马总统在宣布向阿富汗增兵3万人决定之时,的确是个动情的时刻。此时虽无法与史上战争动员的经典时刻相比,但他表述的方式有些古怪并令人费解无力的战争鼓动等
本刊编辑部无力的战争鼓动
美国《TIME》杂志12月刊
奥巴马总统在宣布向阿富汗增兵3万人决定之时,的确是个动情的时刻。此时虽无法与史上战争动员的经典时刻相比,但他表述的方式有些古怪并令人费解。总统在为近半数人反对扩大战争的相当有异议之命题上,发表了其最具说服力的参战演讲。但他不应该说服民众去参加战争,特别是一场模糊不清和令人困惑的战争。
然而,一旦决定要参战,总统就必须充满***,甚至以一些的愤怒情绪来统筹这项任务。但奥巴马努力呼吁参战确实有趣和理论化的。他的动员令充满着说教,无不像丘吉尔在面对纳粹大规模空袭英国时所表现出的***。
前总统里根的鼓动方式与奥巴马完全不同。前者会激励起民众和军队的真实情感,唤起他们的愤怒、***,并能让民众赶赴各地征兵站去从军。战争中的冒险,士兵们的密切配合,以及最终牺牲的士气都深深地嵌入在军队文化之中。若总统想要将军队派往战场,他就必须融入这种文化。在当前这种糟糕的形势下,像奥巴马已做的最佳说服论据,或制定最佳政策都不足以渲染这种文化。
此外,奥巴马为其经数月,深思熟虑后所做的增兵决定的辩解的确很扎实,但仍不完全令人信服。

国际能源组织对最高产油量框定日期
英国《The Economist》圣诞特刊
国际能源机构的首席经济学家比罗尔认为若无重大的新发现,“假如石油需求在业务照常的基础上继续攀升的话,那么常规得石油产量将在2020年达到顶峰。”此话若是来自那些认为全球正迫在眉睫面临石油短缺的地质学家与前石油工业专业人士,则只会被视为老生常谈。但来自国际能源机构,备受关注的对世界能源市场的年度预测,则是新鲜且引人注目的言论。尽管国际能源机构这几年反复向下修正对2030年全球石油供应量的预测,但何时石油供应可能停止增长,直到现在才提供肯定的预测。它对能源的最新观点是在上个月发布的,认为只有那些普通油(相对于那些难以提取的能源,如加拿大的焦油砂)可能将在2030年前达到高稳定期。
比罗尔先生也乐意承认普通油供应将在未来的10年内达到高峰,这意味着决策者对“石油峰值”论已发生微妙的转变。该论断已不再讨论是否对这种可能在某天停止增长的有限资源――石油的供应。反而关注的是全球石油产量停止增长的时间,以及接下来将要发生的事情。最悲观的石油高峰论支持者认为全球石油供应已达或即将要达到顶峰。鉴于今后很长时间内需求将继续增长,他们担心会发生经济“灾难”。
反之,石油乐观者如剑桥能源研究协会,其能源研究公司总部设在波士顿,则认为高油价将导致技术改进,因而也能帮助石油公司找到新的油田。在经济可行的基础上在更具挑战的地质环境下开采石油或从煤、天然气中提炼石油。石油需求量的增长也能让现有油田恢复石油产量。这点,他们认为,至少几十年内将满足需求。然后,剑桥能源研究协会预测:“供给可能难以满足需求,但起伏波动的高点比一个引人注目的高峰点是更可能出现。”迄今,相对于那些悲观者,国际能源机构的官方估计在