目的解释论文法律解释学论文.docx

文档介绍：目的解释论文法律解释学论文

目的解释论文法律解释学论文
目的解释适用范畴研究
摘要：通说认为适用目的解释有两种进路：主观目的解释与客观目的解释。但对于在审判实践中具体该如何适用该种解释方法以及

目的解释论文法律解释学论文

目的解释论文法律解释学论文
目的解释适用范畴研究
摘要：通说认为适用目的解释有两种进路：主观目的解释与客观目的解释。但对于在审判实践中具体该如何适用该种解释方法以及当法律文本的主、客观目的发生冲突时如何解决并没有定论。从法官的视角出发，探讨法官断案时运用目的解释的方法如何在主观目的与客观目的之间进行选择，并进一步提出的主客观目的融合说以及二者冲突时优先适用客观目的进行解释的观点。
关键词：目的解释；适用；主观目的；客观目的
1 目的解释概述
目的解释的概念
目的解释源于1584年英国Heydon’s case所确立的除弊规则。该案判词确立的是主观目的解释进路，它明确了解释时需要考虑的四个因素以及法官解释活动的界限，即“法官的一切活动都应当遵循立法者的真实意图并为公众之利益而适用法律”。与之相对的是客观目的解释进路：制定法本身所追求的目的即是法律规范的目的，要求解释者考察法律规定本身的合理目的或社会功能。如拉伦茨就认为要兼顾“历史上立法者的规定意向”及“其具体的规范想法”以便实现“探求法律在今日法秩序内的标准意义”的法律解释目标。


综合两种学说，笔者认为，目的解释是解释者在对法律文本进行文义解释后仍无法明了其含义时，通过融合法律文本主、客观目的，

目的解释论文法律解释学论文
目的解释适用范畴研究
摘要：通说认为适用目的解释有两种进路：主观目的解释与客观目的解释。但对于在审判实践中具体该如何适用该种解释方法以及当法律文本的主、客观目的发生冲突时如何解决并没有定论。从法官的视角出发，探讨法官断案时运用目的解释的方法如何在主观目的与客观目的之间进行选择，并进一步提出的主客观目的融合说以及二者冲突时优先适用客观