文档介绍：委托合同单方解除
【篇一：委托人单方解除委托合同应否承担违约责任？】
/
委托人解除委托合同应否承担违约责任？
【案情简介】
a 公司为某建筑设计研究院， b 公司为某房地产开发公司，两公司经
过协商签订委托合同，约定a 公，不负损害赔偿责任。但须
具备以下条件：发生方有证明责任，证明不可抗力已发生；及时通
知了对方；不可抗力并非发生在迟延履行时。2、在履行期限届满
之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明，不履行主要债务。
这种合同的解除要求发生在履行期届满之前，非违约方享有解除权。
合同解除后，非违约方可以要求违约方承担违约责任。
3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履
行。这里强调的是迟延履行的是主要债务和非违约方必须作过催告，
而违约方经催告后在合理的期限内仍不履行，非违约方可以解除合
同。
4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合
同目的。这项规定中迟延履行的债务，未必是主要债务，但违约的
程度要达到不能实现合同目的，此时非违约方享有解除权。
以上四项中1、2、4项要求已构成了不能实现合同目的，故非违
约方不须经催告即可解除合同，而第3项则要求必须经过催告。
5、法律规定的其他情形。
《合同法》第 97 条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已
经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、
采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。也就是说当依据法律规
定行使了合同解除权之后，也相应地获得了其他法律权利。需注意
的是因违约发生的解除权，非违约方一方面可以要求解除合
同，另一方面可以要求违约方承担违约责任，但这里的违约责任仅
指法定违约责任，并非合同双方约定的违约责任。
二、特别法定解除权在各有名合同中有较详尽、明确的规定。为了
便于区分，可以将特别法定解除权分为任意解除权和违约解除权。
所谓任意解除权是指不需违约事实的存在，当事人即可依据法律规
定行使解除权。而违约解除权则须一方违约，非违约方因此获得解
除权。
1、任意解除权规定在以下法律条文中。《合同法》第 268条规定:
定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
承揽合同是以当事人之间的信赖关系为基础的，在合同履行中，当
这种信赖关系受到破坏时，法律允许当事人解除合同。《合同法》
第 308 条规定：在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求
承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货
人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。货运合同的标的是承运人
的运送行为，在货物交付收货人之前，托运人可以根据自己的需要，
围绕运送行为对承运人提出新的要求，以达到变更或解除合同的目
的。《合同法》第 410 条规定：委托人或者受托人可以随时解除委
托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的
事由以外，应当赔偿损失。委托合同建立在双方相互信任的基础上。
在合同的履行过程中，委托人或者受托人均可单方解除合同。
三个条文的共同点是合同的建立都是基于当事人之间的相互信任，
而行使任意解除权的一方则要对因行使解除权给对方造成的损失承
担赔偿责任。合同的任意解除权还在以下条文中规定，《合同法》
第 232