文档介绍：关于人民币升值的
人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。内部影响因素有和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。
从1994年至今，中国国际收签订后，五国联合干预外汇市场，各国对美元的抛售终于引发了市场投资者的抛售狂潮，导致美元持续大幅度贬值，日元持续升值。1985年9月前，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后不到3个月的时间里，便快速下跌到200日元附近，跌幅20%。此后日元升值趋势大体持续了十年之久。日元大幅度地升值，对日本以出口为主导的产业产生相当大的影响。为了要达到经济成长的目的，日本政府便以调降利率等宽松的货币政策来维持国内经济的景气。从１９８６年起，日本的基准利率大幅下降，这使得国内剩余资金大量投入股市及房地产等非生产工具上，从而形成了80年代日本著名的泡沫经济。这个经济泡沫在１９９１年破灭之后，日本经济便陷入战后最大的不景气状态，一直到现在，日本经济仍然没有复苏之迹象.
有专家认为，日本经济进入十多年低迷期的罪魁祸首就是“广场协议”。但也有专家认为，日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机，也促进了日本产业结构调整，最终有利于日本经济的健康发展。因此，日本泡沫经济的形成不应该全部归罪于日元升值。
人民币汇率博弈回顾
第一波：2003年2月，西方七国集团财政部长会议上，日本财务大臣盐川正十郎提案，要求效仿1985年《广场协议》，让人民币升值。一场有关人民币汇率的博弈从那时起一直延续到今天。
2002年末以来，日本官方及公众媒体又提出一种“中国威胁论”的新说法，指责中国“输出通货紧缩”，要求人民币升值。2002年12月4日，日本副财相黑田东彦在英国的《金融时报》上发表文章，称“中国应承担起将人民币升值的责任”。2003年1月28日，日本《读卖新闻》发表文章，指责中国在一定程度上加剧了日本国内的通货紧缩。2月22日，日本财长 盐川正十郎在OECD七国集团会议上向其他六国提交通过提案，要求通过一项与1985年针对日元的《广场协议》类似的文件逼迫人民币升值。3月2日，《日本经济新闻》发表文章称“中国向亚洲国家输出了通货紧缩”。3月6日，日本国会某参议员发表言论，提出中国应将人民币升值，以减轻因输出通货紧缩而对日本和全世界经济的影响。
中国各方的态度:
央行表示今年将保持人民币汇率和利率的稳定 ()
中国人民银行行长周小川3月5日称，从现在的角度看，人民币的汇率制度及汇率水平大致上是合适的，中国毋须作出改变。
外汇管理局局长郭树清表示人民币一直在升值 ()到2002年末，，与1994年汇率并轨之初相比，%。
第二波：2003年9月，美国财长斯诺来华访问。要求中国政府放宽人民币的波动范围，他认为，最佳的汇率政策是让货币自由浮动，让市场自行制定汇率，政府应该尽量减少干预。掀开向人民币施压的新一轮
西方世界简单地将中国货币政策与其本国制造业衰退假设为直接的因果关系。这是西方世界对中国经济的全盘误读，就连美国财政部长斯诺在2003年9月3日与温家宝总理会见时也说——人民币问题：他们不懂 也不想懂
中国市场在美国看来一直是美国制造商最大的心病。过去6个月中，埃文斯及商务部其他官员与全美多个行业的制造商举行了会晤。他在演讲稿中称，会晤期间，没有一个国家像中国那样引起如此多的担忧，其中涉及从无法充分进入中竞争环境等问题。
事实上，埃文斯高调出场之前的9月9日，一批来自共和、民主两党的国会参议员提出了一项法案，%的关税。该法案的发起人称，这一关税水平与人民币币值的低估幅度相一致。
紧接着，美国34位众议员宣称支持对中国实施惩罚性关税。美国宾州众议员费尔·英格利士是提出该议案的议员之一。他在一份声明中称：“现在是美国国会认真考虑人民币汇率问题并对中国采取更为强硬立场的时候了。”
这一法案规定，一旦美国总统布什能够证明人民币的汇率已由市场来决定，他就可以取消该法案中的惩罚性措施。这一法案在生效前有180天的宽限期，以便财政部官员有充足的时间与中国政府就改革人民币汇率问题进行谈判。
美国制造商抱怨中国的人民币钉住美元的汇率制度人为造成了人民币的疲软，使美国对华出口减少，贸易逆差扩大，而且导致美国工厂大量裁员。
抱怨人民币汇率被严重低估的人，简单地将中国货币政策与其本国制造业衰退假设为直接的