文档介绍：身高与薪酬
本刊编辑部 身体轻重,容颜美丑,均是经济学家研究的题目。与以“普通常识”推断的结论相同,经济学家认为,肥胖和丑陋都是常人攀登社会梯阶的障碍,亦与受薪阶级的薪金收入成正比。这个结论,并非所有人都同意,正因为如此,经济学身高与薪酬
本刊编辑部 身体轻重,容颜美丑,均是经济学家研究的题目。与以“普通常识”推断的结论相同,经济学家认为,肥胖和丑陋都是常人攀登社会梯阶的障碍,亦与受薪阶级的薪金收入成正比。这个结论,并非所有人都同意,正因为如此,经济学家才不惜花费大量时间精力,搜索相关资料,经长期观察而后得出结论,令人不得不信。
其实,身体轻重,医家早有界定:人之美丑,本属“各花入各眼”,并无定论,但经济学家自有一套实证办法,作出“科学”的鉴定,令鼓吹平等机会者亦无话可说。
近日在旅途中,间歇地细读了宾夕法尼亚大学三位经济学者合撰的论文《发育期对收入的影响――体高的个案研究》,知道在肥瘦美丑之外,高矮亦与收入成正比,即身材愈高收入愈丰;反之,则收入愈低。
从常识角度,肥胖有诸多不便,丑陋令人厌恶,亦称“外部不经济”,它带来较低收入,虽然有人认为是歧视,但亦有人以为人性如此,理所当然。可是身材高矮的“收入不公平”现象,便颇费解。在笔者的理解中,高矮各有所长,在不同领域(如篮球如举重)各领风骚,但长人的平均收入高于矮子,则在想像之外。
这篇论文指出了两项事实,令人对长人另眼相待。
其一是在美国立国以来43位总统中,只有五名身长低于人均高度,而以林肯的六英尺四英寸最高,克林顿亦有六英尺二英寸。这二位长人总统,任内都有“惊人之举”,林肯解放了黑奴,克林顿则对大陪审团说谎。统计数字显示,在过去13次总统大选中,10次为比对手高的候选人胜出(小布什是最近的例外)。
其二是根据英国“全国儿童发育调查(NCOS)的统计,在英国白人中,比人均高度高一寸者的工资,%。美国“全国青年体高调查”(NLSY)资料亦显示,白种男性比人均高度高一寸者的工资,%。英美的情况几乎一致,而男女并无分别。收入差距在高矮“两极化”中更为明显,最高及最矮者的工资差达11%。
为什么平均而言,长人较矮子有优势?这是否因为长人比较成熟,比较醒目,或家庭背景较佳?作者们经过仔细推演后,得出否定答案(事实是白痴、愚蠢及出身贫民窟的长人数不胜数)。他们认为,长人的优势,与自小培养出来的自信、自负有不可分割的关系。有趣的是,作者们归纳出,在初中时(以16岁为限)是矮子的长人,16岁开始突然长高,他们走上社会,收入与矮子相若;求学时不算矮,但很快停止发育而在青年期不算高者,其收入与长人无异。
这种说法十分诡秘,因为雇主怎知雇员求学时期的身高?而即使知道,其又与工作表现何干?
论文提供的解释是,求学时期鹤立鸡群,自然而然地养成高人一等的领袖群伦的信心,这种信心,不因进入社会而消减――即使那些较早不再发育而青年期只及普通高度的学生长人亦如此,因为在求学时期自视“出人头地”的自信心已养成。这种心理状况不仅仅限于学生,那些没有入学的