文档介绍：“乌台诗案”指的是北宋元丰二年发生的文字狱。监察御史舒亶、御史中丞李定等人摘取苏轼《湖州谢上表》中的语句和此前所作的诗句, 以讽刺新政的罪名逮捕了苏轼, 此案件纯属政治迫害。宋神宗在熙宁年间( 1068 —— 1077 )重用王安石变法,变法失利后,又在元丰年间( 1078 —— 1085 )从事改制。就在变法到改制的转折关头,发生了苏轼乌台诗案。这案件先由监察御史告发, 后在御史台受审。乌台指的是御史台, 汉代时御史台外柏树很多, 有很多乌鸦, 所以人称御史台为乌台,所以此案称为“乌台诗案”。北宋元丰二年( 1079 年)三月,苏轼被贬调湖州。贬调的原因是他不赞成王安石的新法。在奉调时,苏轼依例向宋神宗上表致谢。本是官样文章,但他知道自己被外放,是新党作了手脚, 于是在表中写出了略带牢骚的“知其生不逢时, 难以追陪新进; 查其老不生事, 或可牧养小民”一句。朝廷的公报是固定按期出版的,相当于现在的官方报纸,苏轼的文字照例惹人注意, 这次谢恩表,使那些“新进”成了读书人心目中的笑柄。监察御史舒亶、御史中丞李定等人,举出苏轼的《杭州纪事诗》作为证据,说他“玩弄朝廷, 讥嘲国家大事”,更从他的其它诗文中找出个别句子,断章取义地给予定罪,如: “读书万卷不读律, 致君尧舜知无术”。本来苏轼是说自己没有把书读通, 所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人, 他们却指他是讽刺皇帝没能力教导、监督官吏; 又如“岂是闻韶忘解味, 迩来三月食无盐”,说他是讽刺禁止人民卖盐。总之,是认定他讥讽皇上和宰相,罪大恶极,应该处死刑。虽然他们都要苏轼死,但神宗皇帝不愿杀害他,只同意拘捕他,而且不同意苏轼在进京途中关入监狱过夜。朝廷在七月二十八日将苏轼逮捕, 八月十八日送到御史台的监狱。二十日, 正式提讯。此时, 《梦溪笔谈》的作者沈括告密, 指出苏轼歌咏桧树的诗句:“根到九泉无曲处, 世间惟有蜇龙知。”隐刺皇帝:“皇帝如飞龙在天, 苏轼却要向九泉之下寻蜇龙, 不臣莫过于此!”新党指控苏轼“大逆不道”, 要置其于死地。十月十五日, 御史台申报苏轼诗案的审理情况, 其中有苏轼数万字的交代材料,查清收藏苏轼讥讽文字的人物名单,计有司马光、范镇、张方平、王诜、苏辙、黄庭坚等二十九位大臣名士。李定、舒亶等欲置苏轼于死地而后快,但神宗一时举棋不定:太祖早有誓约,除叛逆谋反罪外,一概不杀大臣。苏轼写《狱中寄子由》说“梦绕云山心似鹿,魂飞汤火命如鸡”,无比凄惨。审讯者常对他通宵辱骂。巨大精神压力下,苏轼写下了