文档介绍：
法治的无奈演讲范文
法治的无奈演讲范文 检察日报2000年08月10日很多关于法治的传播，往往使人觉得法治是无所不能的圣物。如果我们这样简洁地相识法治，就难免在遇到无奈的情形
法治的无奈演讲范文
法治的无奈演讲范文 检察日报2000年08月10日很多关于法治的传播，往往使人觉得法治是无所不能的圣物。如果我们这样简洁地相识法治，就难免在遇到无奈的情形下，会对法治产生最轻率的疑心。其实法治并非万能，而且从一起先就存在于无奈之中。对此我们应当有最醒悟的相识，这样才能使我们对于法治的选择是源于理性而不是盲从，因为只有理性的相识才可能被理性地固守。 就法治来说，首先就是，它自己的文化根底不能依靠自己得以建立。任何法治都须要必要的文化根底，但任何法治都不行能为自己的存在建立一个必要的文化根底。每一个民族都在自己的开展历程中形成自己的既有文化，这种既有文化具有保守的、不简单变更的性质。众多的民族文化中，有的文化相宜法治的生成与开展，有的那么不适合法治的生成与开展。对于没有法治文化根底的民族，他们要建立法治就必需对自己的文化进展必要的变革，使之适合法治的生成与开展，而这个变革与开展，法治本身是无能为力的。这唯恐是法治的一个极大的无奈。 其次，法治的启动得依靠优秀的人物——社会精英的卓越奉献，而无可奈何地在人治的根底上起先启动。也就是说法治的无奈在于法治无法自行启动，并且必需借助于它所反对的人治。任何民族的法治都是在必须程度人治根底上产生的。假如说古希腊已经产生了关于法治的思想和理论，那么这些思想和理论也是面对人治弊病，对人治予以批判的成果。假如说，古罗马存在关于法治的某种社会实践，那么它的启动也离不开古罗马优秀人物的重要作用。至于资产阶级的法治，假如没有那些优秀的资产阶级的革命家，其产生和开展是无法想象的。当法治启动的这种人治根底不具备时，法治就无可索求。法治启动的这种为难，明显也是法治的无奈。 第三，法治不会是完备无缺的。法治只是相对于人治、德治、礼治有它胜利和优越的地方，但并不决然是最好的或完备无缺的。追求完备，是人生与社会的志向，然而人们总是看到，完备的法治只能是期望而非现实，这就为法治被人所诟病供应了客观的根底。假如人们在这一问题上缺乏醒悟的相识，在否认人治、弘扬法治时，人们弃人治而求完备的心理就无法获得满意。面对不完备的法治，甚至还会引发轻率者对于法治的责难与敌视。这岂不是法治之又一无奈。 第四，法治无法取代道德、纪律等其他社会标准。法律作为一种社会标准，也只是社会标准的一种，法律既不是全部社会标准，也不能代替其他社会标准。就道德来说，它是一个社会根本的规那么，它不仅