文档介绍：东边日出 西边雨
西 木 德勤、普华永道、安永、毕马威,这四个声名赫赫的外资会计师事务所无一例外地被暴出“做假”后,似乎验证了现任中国注册会计师协会会长刘仲藜曾经说过的一句话:国际所只能做减法――从八大、六大、五大,再到“四大”资金被其公司内部员工挪用。“函证”这一道审计过程中最基本的程序都不能尽责,又谈何“职业操守”呢?
安永在其美国总部发布的不良资产报告也为其带来了不小的麻烦,该报告称中国目前的银行不良资产达到了9000亿美元,并有进一步上升的趋势,参与该报告中国部分写作的北京分公司合伙人罗德曼在没有亲自调研的情况下,引用了瑞银集团对中国不良资产的估计数字,该数字与中国官方公布的统计数字相差甚远,由此引发了政府部门的极度不满。尽管安永及时做出道歉并撤回了报告,但有一点可以肯定,在国内,安永不仅是中国工商银行的审计师,同时在中国不良资产市场上,也在为各大投资公司提供尽职调查服务,安永这份报告的用意是希望以发布报告的形式吸引更多的潜在客户。
在更早的2001年,毕马威就因在锦州港案件中涉嫌财务造假在中国成为被告,引发了社会对“四大”的重新认识。在此案中,中介机构、会计师事务所在证券民事赔偿案中首次成为被告;境外机构在此案件中首次成为被告;国际著名的“四大”首次在华成为被告。
一位资深的业内朋友曾经对笔者说,四大的丑闻决不仅仅这两年才有。早在1996年,曾经的安达信在湖南违规执行审计业务,被处以“责令其停止违法活动,没收违法收入,并处以罚款”的处分。这是在国内首次对国际会计公司进行的处罚,但处理的过程是极其复杂的,其结果也是来之不易。由于“国际知名”的称号,并且善于走“高层路线”,这个“第一次”对国际所的处罚显得苍白无力。随后,但凡对国外所的查处,都有些
雷声大雨点小。正是中国给予国外所的“最惠”待遇,使得他们在中国有恃无恐,甚至被点一下名,都叫嚣着要讨“公道”。从某种意义上说,“四大”敢于在华频繁违规,与政府和有关部门的“宠爱有加”不无关系。企业造假、会计师做假的成本太低了,在中国享受“超国民待遇”的“四大”尤其如此!自认为是“特殊公民”,总觉得比国内所“高出一等”,只要权利,不愿接受监督。
拨开云雾见天日
让中国注册会计师们最感欣慰的是,财政部副部长王军语出惊人:“外国注册会计师进入中国市场是市场行为,但不能因此认为政策制定部门‘无所作为’。财政部完全可以发挥后发优势和政策优势,为中国注册会计师走向国际市场提供指导与支持。”此言一出,到处是“中国CPA春天真正到来”的欢呼。
“我国注册会计师事业发展到今天,已经拥有150亿元蛋糕的市场,而且每年还在以百分之十几至二十的速度递增,这是一个良好的发展局面。困难并不能阻碍发展,发展必然会逐步消除困难。摩擦期的问题不能逾越,但我们可以通过不懈的努力,尽可能地减少这些困难,尽可能地压缩摩擦期的时间。通过发展,解决这些困难和矛盾。”王军如是说。
内练一口气 外练筋骨皮
根据中注协公布的数据,截至2006年4月30日,会计师事务所达到5639家,,2005年度全行业业务收入达到183亿元。从营业规模分析,2003年营业收入过亿的本土会计师事务所实现“零”的突破(仅上海立信