文档介绍：中小型水库除险加固工程质量检测遇到的问题
中小型水库除险加固工程质量检测遇到的问题
摘要:文章在对中小型水库除险加固工程质量管理方面,提出了严格工程建设市场准入关、严格把好原材料关、将强施工过程监管力度、杜绝不合理施工、严格工程开工审批程序。为确保工程建设的质量,对抽检工程质量中发现的监管失效、自检失效、无图纸施工、不按照图纸进行施工、建筑材料不合格、施工工艺不当等问题进行了有效改善。
关键词:施工问题;施工质量;工程管理;质量抽检
中图分类号: TL372+.3 文献标识码: A 文章编号:
质量问题

在对一些水利工程建设项目进行质量检测的过程中,施工结果中不合格项较多,且施工质量较差,其施工的水平参差不齐。特别是施工水平较低的单位在施工的质量上明显区别于高质量单位。在一些小型水利工程施工单位中,管理的水平有限,技术人员也严重缺乏,很多这种单位都是依挂于正规单位,多数为包工头性质的施工队,其施工质量也不能得到有效保证。

随着社会经济的建设加快,水利工程也越来越多地得以建设,但是,基层水利工程的质量监管不能有效落实,几个工程只有一个工程质量管理人员进行监管,这就使得水利工程质量管理部门的人手不足。而且,有一些工程质量管理人员把抽检不合格的原因归结于施工单位,存在着质量抽检能过关就行的不良思想。要想尽可能地避免产生过多的质量问题,就必须加强对工程的监管力度。只有在施工过程中才会产生工程质量问。对于问题的责任追究而言,造成会是不可估量的严重损失。而且,监理的单位的技术人员不足的问题也就导致了不能对工程施工的各个环节做到有效监管。

在进行竣工验收前的抽检时,施工的质量往往不同程度存在着缺乏质量的现象,而在施工单位的自检结果中却是全部合格或很少存在不合格的,这种现象说明了施工单位可能存在没有真实地反映自检,或是因为例如工程混凝土的振捣与现场混凝土振捣不同,导致试验结果产生了差异等的客观存在的原因没有真实反映出字节的实际情况。从以上分析得知,施工单位的自检反应出不同的结果,实际施工与施工单位的自检是不同的概念,其自检不能够正确地反映出问题。

有些工程在实际施工种的材料选择与试验时所用材料不符。材料不同,其产生的结果就不同。一种检测结果会出现全部合格或是大多数不合格,而另一种检测结果会是不合逻辑或是与设计的指标大相径庭。有一些工程设计了碾压三次、可是实际施工时却有可能碾压了五次;有的工程在设计时所采用的是中型的碾压设备,而在实际的施工时却用的重型设备;有的水利工程在进行填土时,试验选样的是粘土,可是在实际的施工中却使用了砂砾石土。因为施工成本的原因,这些试验时所使用的材料却在实际的施工过程中被替换掉了,这并不是检测的结果存在问题,而是其工程本身就在弄虚作假,这样是不对的。为了补救、修正这种结果,只好在检测的现场重新做试验、重新再评价、再取土样。有一些工程与试验中所选的砂石料不同,实际的施工材料中粗骨科强度偏低、砂含量偏高,这就会造成工程不可估量的损失,降低了工程运行效益的同时,导致整个工程中混凝土结构强度大幅降低。

很多水利工程所处交通位置不够便利,采用施工