文档介绍：: .
推荐：关于多层框架基础拉梁的几点看法
发布日期：2006-3-3116:08:34作者：出处：一取计算应从基础梁顶开始计算。个人观点
如何PKPM中建立模型计算基础梁？
我们一般是按一层输，风荷载和地震荷载均不考虑，层高一般取900高，把板全挖空，当
然也没有荷载了，按实际输入墙荷载，采取TAT计算，结果只看梁的，柱不管它
基础梁在PKPMfr的计算问题
现在在框架结构计算中，基础梁常常采用与框架柱整浇的方式，在PKPW能否将基础梁层
作为一结构层输入，然后计算，这样计算是否符合实际，计算误差如何，请大家谈谈看法，交流交流。
我个人认为不妥，原因如下：
1 ,基础梁是在地下的，非在地上，象地上结构那样“无依无靠”。
2 ,基础在承载力达到规范要求的情况下可以不按抗震设计，但作为上部结构肯定会计
算抗震的，这对甲方来说是浪费，对我们来说也是不必要的
3 ,基础梁设计重要考虑不均匀沉降而引起的附加应力，以及上部结构和基础梁裂缝控制
等级不一样，,
4 ,两者设计思路不一样，基础按照倒梁法计算，上部是按照D值法的。
认识不当之处，敬请指正
我认为基础梁可以作为一层结构输入
pkpm的SATWE中可以输入地下室信息，可降其作为一层地下室输入，嵌固层定为基础梁层土的约束作用可添"-1”完全嵌固，这样可以避免风荷载的效应，也可以不考虑其抗震等级
（pkpm抗震计算层数仍为原地上部分）不添"-1",也可以把嵌固层放到基础层，考虑部分土的约束作用.
基础的梁配筋计算可以按照其完全承担柱脚弯距来计算（基础不承担弯距工其他部分为构造
配筋.
至于短柱的问题，目前我们这里的做法是不管怎么计算基础〜基础梁之间的柱部分箍筋都要
加密（本人对此看法如下贴）
我公司就是将基础梁作为一层梁输入模型的，，一般我们的基础梁都和基础做
在一起，所以实际上是没有短柱的。而且这样做是偏安全的，一方面由于基础梁是压在地面上，地面可以提供一定的支撑。另一方面由于基础的截面比柱截面大，地梁的计算跨度没有模型中的大。
以下不是权威解释，提出来跟大家讨论：
我个人在工作中是这样区分的，基础梁是柱下条基或者联合基础、片筏基础中抵抗地基反力
的地下梁式构件；地梁，拉梁是指两个扩展基础之间，承台之间相互拉结提高基础整体性，同时承受底层墙体墙重的梁式构件。
所以计算模式也不一样，基础梁应该是按照地基反力来算，而地梁则只要按照实际底层墙体
荷载和桩底剪力的合力。
地圈梁我认为是砌体结构的地梁。
拉梁与基础梁的区别以及相应的计算方法
如果上面没有墙体荷载的话，一般取较大柱底轴力的1/10,按轴心受拉构件计算一下就行
了。
基础梁的主要作用是平衡柱下端弯矩，协调地震时各基础的变形，使基础能共同协调工作，所以我认为基础梁最好设在基础顶面处。只有当基础埋深很深时，才在接近室内地面处再设
一道梁，以减小首层柱的计算高度。
“若基础埋深较浅时，基础梁设在某个靠近正负零的标高处，基础梁到基础顶之间的柱就
非常有可能是短柱甚至超短柱了”。这种说法在下有不同看法。所谓要避免短