文档介绍：产业集聚与战略性新兴产业成长关系研究
产业集聚与战略性新兴产业成长关系研究
【摘要】本文采用赫芬达尔指数对1995~2011年中进行动态测算,分析演变趋势。在此基础上,通过柯布—道格拉斯生产函数引入产业集聚因素建立回归模型,解释产业集聚对产业成长的影响,提出了通过产业集聚促进产业成长的相应对策。
【关键词】产业集聚;战略性新兴产业;产业成长
产业集聚作为一种区域组织形式,在经济增长中具有重要作用,同时产业集聚的发展是产业发展适应全球化及竞争日益激烈的新趋势,是应对新的竞争压力所提出的有效的区域经济发展模式。然而,产业集聚水平并非越高越好,合理的产业集聚水平依赖于其对经济影响的大小、集聚经济的变动规律、产业集聚的驱动因素等,深入研究如何通过集聚式发展及集聚效率的提高来发展新兴产业已经成为各国政府重要的战略政策取向。
一、文献综述
关于产业集聚与产业发展相互关系的实证研究,主要集中于两者相互促进作用的分析,并最终得出两者之间双向因果关系的结论。REX(1994)运用区位熵指数对美国制造业布局进行研究。Catherine Paul和Donald (1999)认为集聚所带来的外部性以及规模效应是决定产业发展以及区域经济增长的重要因素,构建了动态成本模型,对这两种经济效应的效果进行评估。王子龙和谭清美(2005)利用产业空间集聚指数和行业集中度指标对中进行测度,得出中国制造产业的总体集聚程度在不断提高,产业集聚和地方化呈现增长趋势。陈建军等(2009)利用EG指数对在2001~2006年间长三角25个地级市产业规模以上企业的数据进行测算,衡量了产业集聚的分工水平,发现制造业地理分布呈集聚态势。李扬(2009)利用2004~2006年工业行业数据,选用区位熵、空间基尼系数和行业集中度指数三种方式,分别测度了西部地区产业集聚程度,认为西部绝大多数产业集聚程度正在增加。桑瑞聪、岳中刚(2011)采用区位基尼系数、制造业平均集中度和地区专业化指数三个指标,分析了1998~2009年间泛长三角地区4省1市制造业产业分工与产业转移的演变特征。从现有的国内外研究来看,学者们关于产业集聚与产业发展相互关系的实证研究,大部分仅限于用规范的方法分析产业集聚与产业发展以及整个区域经济增长的相互关系以及作用机理。本文在参考国内外学者的理论研究基础上,从新古典经济增长理论出发,以产业集聚作为空间因素建立一个关于产业集聚与产业发展相互关系的区域经济的生产函数模型,试图丰富这种研究现状。
二、数据来源和产业集聚测度
(一)数据来源
本文选择了中国高技术产业1995~2011年数据进行研究。样本数据主要来源于《中国高技术产业统计年鉴》,其中的工业总产值均以当年价格进行计算。
(二)数据处理
新兴产业是相对概念,是相对于原有产业而言的。虽然对新兴产业已有一定的理论研究,但基于研究数据的可得性和研究的方便性,本文以高科技产业作为研究范围。科技部和商务部确定的中国高技术产品统计目录包括计算机与通信技术、生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、航空航天技术、光电技术、生物技术、材料技术和武器等9个领域。可以看出,高科技产业和已确立的新兴产业都包括信息产业、新医药、新材料