文档介绍：《三国演义》的读后感
《三国演义》的读后感一
今年暑假，我又在图书馆中借阅了一本书——三国演义！这本书讲解并描述的是三国时期魏、蜀、吴之间的斗争，最终晋国夺取天下的故事。这本书中刻画的个个都是英雄豪杰，但书中令我有深刻的感受的只有几《三国演义》的读后感
《三国演义》的读后感一
今年暑假，我又在图书馆中借阅了一本书——三国演义！这本书讲解并描述的是三国时期魏、蜀、吴之间的斗争，最终晋国夺取天下的故事。这本书中刻画的个个都是英雄豪杰，但书中令我有深刻的感受的只有几位。
首先是诸葛亮。他本是山中的一个隐士，后来经过刘备的真诚邀请，才出山担当刘备的军师的。他出山后，始终为刘备出谋划策，每次蜀国经典的战役都是经过他的指挥才会胜利的，比如草船借箭、火烧赤壁、空城计等等。
其次是赵云，当年曹操带领百万大军袭来，他为了能保住刘备的家人平安，不惜用他那强大的武器，单枪匹马，杀死曹军数位猛将，几十位兵士，令曹操看了还不禁赞美说：赵云真是势不行挡呀！
第三是刘备，他从当年的桃园三结义就可以看出他的有情有义，在之后的战斗中有看出他富有爱心，当年曹操打的他一败涂地，弃城败逃，而他在逃跑路上还关切着老百姓，让他们与他一起走。刘备有一个缺点，也是他的优点——重情义，在关羽被东吴所杀时，不听劝说，导致进攻东吴时被火烧连营，西蜀实力大衰，令日后的北伐都不能胜利！
暑假重读这本书，令我明白了很多：只要取长补短，移多补少，就能战胜一切的拦路虎！
《三国演义》的'读后感二
全书中，给我印象最深的是曹操、孙权、刘备。
《三国演义》中给曹操的评价着实不高，他不是“英雄”是“奸雄”；不仅是“贼”，而且是“国贼”；诸如此类。但我不这么认为。
在曹操与刘备“青梅煮酒论英雄”时，他说袁术是“冢中枯骨”，袁绍是“色厉胆薄、好谋无断；干大事而惜身、见小利而忘命”，说刘璋“虽系宗室、乃守户之犬耳”，说张绣、张鲁、韩遂等人为“碌碌小人”。我原本以为，这只是一种蔑视、一种霸气，但读到后面，这些话全部应验，由此可见，曹操看人的眼光实在很准。他的武将“李典、乐进、典韦、于禁、许褚”等个个是猛将，全都死心塌地地跟着他诞生入死，为曹操打了多数的胜仗，成为曹军中的中流砥柱。他的文臣“荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔”等人则几乎全是北方最优秀的文臣、军师，这些人中很多是从曹操的敌人那里过来的，由此可见曹操求贤若渴的程度无人能及，单从这方面说，他比刘备更占据“人和”。
小时候听别人说曹操占尽了“天时”，看过书之后才懂，因为曹操在歼灭袁绍的时候事实上已经占据了北方（其他军阀往往自相残杀、两败俱伤），这样他就有机会养精蓄锐、复原经济，而且北方人口众多，所以曹操的军队也得以快速扩充至五十多万，真是占尽了天时。
再说孙权，孙权相比于曹操、刘备，优势在于他拥有父亲、哥哥留给他的富裕的江南大地和众多的贤臣良将。这使得他成为一个“继承者”而非“创业者”，但继承者绝不行无能，孙权就是一个典型的例证，他独具慧眼，提拔了“吕蒙、陆逊”等一大批智勇双全的将军，不但夺回了荆州、还让蜀国元气大伤，胜利坐稳了其次把交椅。我觉得孙权长人之处还在于他的韬光隐晦，他主动受魏文帝册封为“吴王”，避开了与魏的再次斗争，得以壮大实力。孙权占据地利又仔细经营，使得吴国稳稳地成