文档介绍：当前人民法庭安检工作的现状及对策建议
当前人民法庭安检工作的现状及对策建议
摘要人民法庭作为最基层的审判组织,是司法的最前沿,承担着繁重的审判任务,长期以来,人民法庭的安检工作欠账太多,如何做好人民法庭的安检工作,关系着整个法院事业的发展以及社会的稳定。
关键词审判组织人民法庭安全检查
作者简介:周剑平、杨杰,厦门市集美区人民法院。
中图分类号::A文章编号:1009-0592(2013)12-176-02
2013年4月19日15时20分许,广东省梅县人民法院在审理一起离婚案时,突发了法庭杀妻惨案,这给庭审安全再一次敲响了警钟。虽然是犯罪嫌疑人蓄意报复的结果,但是法院安检人员工作不够到位、制度不够规范,安检不够认真,给嫌疑人实施报复行为提供了可乘之机,同样也难辞其咎,这样血的教训值得铭记、值得深思、值得研讨。就我国而言,四级法院中,经济发达地区以及中级以上人民法院安检工作比较规范,装备比较先进、人员配制合理、制度落实到位,但我国大量的案件在基层法院,基层法院面临的安检工作任务艰巨,特别是区院下设的人民法庭的安检工作现状不是很乐观,存在许多不足之处,与法院安检工作有着很大的差距。人民法庭作为我国法院体系的最基层,承担着繁重的审判任务,人民法庭的安全稳定关系着法院工作的稳定以及整个社会的稳定,现就人民法庭的安检工作的现状以及对策进行分析。
一、人民法庭安检工作存在的现状
(一)安检设施的配置不够完善
我所在的人民法庭目前只有老式安检门、手持金属探测器等装备,没有X光机、寄存物柜子,安检空间很小与门位亭合在一起,没有等待安检区,只能容纳1至2名被检人员。有时遇到当事人多时,只能把他们挡在门外,容易引发误会、矛盾、争吵等不良现象,造成不必要的麻烦。当事人随身携带包裹只能打开查检,部分当事人很不情愿、不予配合,有时有明显对抗情绪,法警向他们耐心地说明,他们也不愿意配合,只好大致看看过检。开包检查时,多数只是用手伸进包中摸一摸,用眼看一看,如果把包内东西全拿到外面查检,当事人非常反感,不予配合,安检法警也很无奈。这样安检存有许多隐患,查检不够深入、全面、仔细,对有蓄意报复性的当事人很难做到从源头上有效地预防控制,与司法警察执法规范化要求还有不小的差距。假如造成突发事件发生,给社会法院家庭造成不良后果时,再一味地追究法警责任时,为时已晚。是否能从源头多考虑,从安检现况出发,改善安检设施,配备专业性安检队伍?飞机场安检值得我们学习借鉴。
(二)安检人员的配置存在误区
安检是一项专业性,技术性很强的工作,各种安全设备的操作,对限制物品、管制物品、易燃易爆物品和强腐蚀性等物品的识别、检查和处理,都需要有一定的业务知识和专业安检技能。这就需要安检人员有较强的业务技能和长期从事安检工作的经验,熟悉安全检查器材的使用以及安全检查的实施方法,保证安全检查操作的规范性。在日常法庭的安检实践工作中,人民法庭负责安检、庭审工作只有一名法警,来回兼顾。有时只能委托物业人员安检,物业人员多数没有参加保安培训,没有保安证,年龄都比较偏大,无论在技防或人防方面对安检工作都是相当不利。按照《人民法院司法警察安全检查规则》的要求,安检人员一般情况下不少于两个人,安全检查工作量大时应适当增加人员。引导员的主要工作是查验或登记受检者