2022年司考《二卷》刑法基础：正当防卫主观条件.docx

文档介绍：2022年司考《二卷》刑法基础：正当防卫主观条件
：防卫意图(主观的正值化因素)
我国刑法理论通说认为，具有防卫意图时，才成立正值防卫。防卫意图包括防卫熟悉和防卫意志。


2022年司考《二卷》刑法基础：正当防卫主观条件
：防卫意图(主观的正值化因素)
我国刑法理论通说认为，具有防卫意图时，才成立正值防卫。防卫意图包括防卫熟悉和防卫意志。
：
(1)、防卫挑拨：有意挑逗对方进展不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为。该情形原则上不成立正值防卫。 source:独角兽司法考试网
(2)、相互斗殴。原则上不成立正值防卫。但一方停顿斗殴，求饶或者逃跑，或者一方手段突然升级有导致重大身体损害或者死亡的，可能成立正值防卫。
(3)偶然防卫：是指有意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正值防卫客观条件的状况。刑法理论上存在四种学说。
第一，彻底的行为无价值论：偶然防卫缺乏防卫意识，成立犯罪既遂。
其次，缓和的行为无价值论：偶然防卫行为无价值，但结果正值，成立犯罪未遂。
第三，缓和的结果无价值论：偶然防卫存在犯罪有意，缺乏“违法结果”，成立犯罪未遂。第四，彻底的结果无价值论：偶然防卫缺乏法益侵害性，不成立犯罪。这种观点成认过失的正值防卫。例如行为人擦枪时无意间出动了扳机，将正在杀人的不法侵害者打成重伤， 认定为正值防卫。


通说认为偶然防卫成立犯罪(既遂)。
：必需针对不法侵害人本人进展防卫
(1)在面对共同不法侵害的情形，必需针对客观上正在进展不法侵害的人进展防卫。
(2)防卫对象可以是不法侵害人的人身或者财产(不法侵害人将其财产作为不法侵害的手段或者工具，通过毁损其财物可以制止不法侵害、爱护法益)。
(3)防卫效果的表现：
第一，防卫行为可能给不法侵害人造成损害或者危急。
其次，即使防卫行为没有排出不法侵害，但仍给不法侵害人造成损害的，也可能是正值防卫。
例如甲对正在进展的抢劫行为进展正值防卫，将抢劫犯打成重伤，但抢劫犯仍将财物抢走的，甲的行为同样成立正值防卫。
第三，排出了不法侵害，但其行为不行能被视为犯罪的客观行为时，固然不具有犯罪性，没必要认定为正值防卫(如大喊一声吓走不法侵害人)。
(4)针对没有进展不法侵害的第三人进展“防卫”，分三种情形处理：
第一，符合紧急避险条件的，以紧急避险论，不负刑事责任。
其次，存在有意的，以有意犯罪论。


第三，存在事实熟悉错误，主观上具有过失的，以过失