文档介绍：
社会实践活动总结 2022年暑期社会实践个人总结
XX年年暑期社会实践个人总结
　　城管也许是开展中的中国城市一道独特的景观，它身上所表达出来的反差和冲突实在太大。一方面城市管理与人的穷人与富人对于公共环境的要求之间的冲突，但问题从城管工作中表达出来，并变得如此紧要，却是由政府政策中的存在的问题造成。提高城市公共环境水平应当成为公共政策的一个目标，但影响城市环境的一个主要因素是贫富分化，为解决环境问题，这个方面同样应当进入政府的政策目标中。而单独来看，解决贫富分化问题本身构成一个重要的行政目标，并且它在政府政策中的重要性更远高于城市环境目标，假如政府在这个方面能够作得很好，穷人们并不须要在生存压力下放弃对居住环境的追求，城市环境问题就不会是此时此刻这样人为的结果，也不须要我们的城管如此“英勇”。

　　城市管理政策产生于社会成员生活的须要，但这个社会成员是指全部生活在城市的人，而不是一局部人。人们的生活状况由他们的收支状况确定，因此城市居民的收支水平也确定了他们对城市环境的要求，政府关于城市环境的政策目标首先不应脱离大多数城市居民的生活水平。一个城市的环境状况更多地受到低收入居民生活状况的影响，政府针对城市环境的政策，应当着重于影响城市环境水平的那局部人的生活，利用公共财政为低收入阶层供应生活便利，从而更多地把他们的生活纳入到城市规划中来，并且减小其影响公共环境的可能。对于担负公共职能的政府来说，这才是解决问题应有的姿态。
　详细来说，我认为解决城市环境问题须要制定以下政策：
　　一、须要以公共用地而非商业用地的形式，供应更多的城市土地给穷人们，而不是在开展城市经济的名义下来让商业用地蚕食穷人们的生存空间；
　　二、政府应当通过公共财政供应群众化的公共设施；
　　三、通过行政手段来造就适合低收入者的市场，比方用工市场、二手交易市场、群众化的消遣和效劳市场等等，以整体提凹凸入阶层的平均收入水平和生活质量；等等。
　　可以看到，这些措施意味着公共政策向低收入群体倾斜，附属于市场经济环境中政府二次安排职能的一个局部。然而从目前政府的宏观经济政策上我们却看到，经济开展、gdp仍旧是政府工作的重点，资本的限制者、确定经济开展的投资商仍旧是地方政府的座上宾，城市形象的重要性远高于城市居民的实际生活，这种情形下，期盼城市管理政策上有一个根本的变更，也许还不太现实。

　　所以，目前我们只能从城管工作的详细方面来逐步变更这种状况。在调查中我们发觉每个城管办公室都挂有这样的标语〔见下列图1〕，它们应当成为城管执法的一种常态，代替现存的一种“以暴