文档介绍：第二章 合同法
整理课件
四、合同的形式
按照合同表现形式不同，合同可以分为要式合同和不要式合同。
要式合同——按照法定的形式和手续订立的合同
不要式合同——不要求按特定形式订立合同
（一）德国法
以不要式合同为原则，要式合同为计行业
打字员
在1年内不能在方圆5英里内从事打字
×
没必要，因为打字员不会影响到商业信誉
办公用品制造业
推销员
5年内不能做推销员
×
限制推销商品的各类未定，且限制的时间太长
整理课件
东业商行与易泰商行签订一份合同，规定共同把某种商品价格同时上涨20%（这两家商行控制了当地该种商品生产与销售的90%以上）。请问：该合同有效吗？
整理课件
六、当事人意思表示真实 错误、欺诈、胁迫、不当影响
（一）错误
1、法国法：
（1）关于标的物的本质方面的错误。
（2）关于涉及与其订立合同的对方当事人所产生的错误
可导致合同无效
整理课件
2、德国法
（1）关于意思表示内容的错误
（2）关于表示形式上的错误
3、英美法系
（1）单方错误：不必然导致合同无效
对方善意，合同有效
对方恶意，合同无效
（2）双方错误：合同必然无效
整理课件
案例
甲给乙发要约说想以2000英镑的价格购买乙的房产，乙不同意，回信说要以价格1500英镑的价格出售给甲。
这种情况如果甲同意了，合同是否成立？能否撤销？
整理课件
（二）欺诈
1、定义
2、各国规定：
（1）法国法与德国法
法国：诈欺的结果导致合同无效
德国：诈欺的结果导致撤销合同
（2）英美法系条件
对事实的不正确陈述（区别一般观点、内行外行）
确实引诱对方签订合同
对方在情理中相信其陈述。
有义务
整理课件
案例
1、一私人卖主将其汽车卖给一汽车交易商，并说该车为1948型。而实际上该车是1939型的，卖方先前购买时因伪造的说明书而未能识别。当该汽车交易商了解真相好，便以卖方作出错误陈述为由要求赔偿。
法院认为，汽车交易商与该卖方对汽车了解情况处于同样或比其更好的位置，因此不予准许。
若反过来，情况会不一样。
整理课件
沉默是否构成诈欺？
（1）如果在磋商交易中，一方当事人对某种事实所作的说明原来是真实的，但后来在签订合同之前发现些项事实已经发生变化变得不真实了，即使对没有提出询问，该当事人也有义务向对方改正其先前作出的说明。
（2）凡属诚信合同，要披露实情
（3）陈述的一半是正确的。
整理课件
（三）胁迫
1、胁迫的定义
以非法威胁的方法使对方当事人产生恐惧而被迫与之签订合同的行为
2、受胁迫人可以申请合同无效或撤销，但需要证明：
（1）胁迫采用的是非法威胁的方法
（2）胁迫使用的手段非常紧急严重以致使受胁迫人无其他选择
（3）胁迫将影响声誉或经济利益
整理课件
案 例
K是一家出口公司，与购货商签订了一份供货合同。为交货，K又与承运人A订立了海洋运输合同。运输合同开始履行后，A发现自己计费有误，致使这次运输合同所订的运价不合算。于是，A对K声称，除非改变运价，否则将终止运输。K的生意很大程度上依赖该购货商，不及时交货将损失惨重，而且当时已经很难迅速找到其他承运人替代。K只好答应A调整运费的要求，但合同履行后，K以受到胁迫为由拒绝支付增加的运费，双方发生争执。
整理课件
1）K是否可以以受到胁迫为由拒绝支付增加的运费？
2）A可否认为：运费计费有误属于重大错误，可以主张合同无效。
3）若A以政府法令发生变化为由要求调整运费，而未主张计费错误，K同意增加运费，但事后K发现并不存在政府法令发生变化导致调整运费的事实，K是否可以主张A采取欺诈手段订立合同而要求其承担责任？
整理课件
案例
鉴于承租人拖欠租金的行为，出租人威胁说，如果承租人3天内不付清拖欠的租金，他将向法院申请冻结其财产，并请求警察署驱逐承租人。受此威逼，承租人只得作出3天内付清租金的书面承诺，事后，承租人以受到胁迫为由，提出其承诺无效。
整理课件
案例
A跟B说如果你不与我签订合同，我天天上门纠缠你，B跟A签了合同，事后能否以存在胁迫为由提出合同无效？
A手持炸弹威胁B与之签订合同，事后能否以存在胁迫为由提出合同无效？
整理课件
北大西洋船舶公司诉海威汀造船厂案（1978）
被告（海威汀造船厂）同意按固定价为原告（北大西洋船舶公司）建造一艘船舶。在交付前被告要求加付10%的款项，鉴于自己急需船舶，原告被迫同意加价。船舶交付后，原告继续付款直至原合同价款与被迫同意增加的款项全部付清。后来，原告以胁迫为由，向法院提出撤销加价承诺，要求退还多收的价款。
法官认为，交付船舶后，被告不再拥有胁迫的手段，原告依然将加价部分还清这一事实表明，原告以默示方式放弃了