方案建议书-驻马店.doc

文档介绍：方案建议书
本项目基本情况：酒店建筑面积7万平方，需要同时解决空调和生活热水需求；住宅6万平方，仅空调需求；商业部分8万平方，空调冷热负荷比较大，设计院建议冷热负荷比5:1。基于上述情况，从造价及运行两个方面做综合优选方案。
一、负 =122万/年
生活热水费用：
M3=116万大卡/小时÷%X7元/kgX10小时/天X360天/年
=175万/年
总运行费用：
M总=M1+M2+M3
=395万/年
方案2、模块式风冷热泵全热回收系统：
制冷费用：
M1=总冷负荷÷COPX日运行时长X制冷天数X1元/度电X负荷系数
=4900÷
=114万/年
制热费用：
M2=总热负荷÷COPX日运行时长X制冷天数X1元/度电X负荷系数
=3500÷
=96万/年
生活热水费用：
M3=350吨÷/度电X240天
=114万/年
总运行费用：
M总=M1+M2+M3
=324万/年
从运行费用分析：采用模块式风冷热泵全热回收系统方案运行费用较低。

按工程经验，采用两种方案解决建筑的空调及热水需求的情况下，不考虑机房、锅炉房等的投入，两种方案造价基本接近。造价大约在1200万左右。
其它对比
序号
对比项目
水冷螺杆+锅炉
全热回收系统
1、
是否需要机房
是
否
2、
是否需要锅炉房
是
否
3、
是否需要专人管理
是
否
4、
故障或检修是否影响空调使用
是
否
5、
故障或检修是否影响热水使用
是
否
6、
维护成本高低
最高
最低
7、
所需室外占地面积
80m2
200 m2
结论
在室外（含楼顶）面积够大的情况下，推荐采用模块式风冷热泵全热回收系统
2、住宅部分
可选方案
A：水冷螺杆+锅炉+冷却塔系统方案
B：模块式风冷热泵系统方案
运行对比
该对比分析基于全年制冷天数120天，制热天数150天，空调每天运行时长8小时，。
方案1、水冷主机+冷却塔+锅炉（燃气）：
制冷费用：
M1=总冷负荷÷COPX日运行时长X制冷天数X1元/度电X负荷系数
=3600÷
=48万/年
制热费用：
M2=205万大卡/小时÷%X7元/kgX8小时/天X150天/
=56万/年
总运行费用：
M总=M1+M2
=104万/年
方案2、模块式风冷热泵系统：
制冷费用：
M1=总冷负荷÷COPX日运行时长X制冷天数X1元/度电X负荷系数
=3600÷
=56万/年
制热费用：
M2=总热负荷÷COPX日运行时长X制冷天数X1元/度电X负荷系数
=2400÷
=44万/年
总运行费用：
M总=M1+M2
=100万/年
从运行费用