文档介绍：: .
可能性永远大于成功的
可能性。但老人选择了行动。老人认为，尽管自己可能还要面临一
次又一次的失败，但是，绝不能放弃。因为老人深知：人类生存的
需要决定人自身的需要永远不能满足，而价值就在于人的行动。人
类不会以一次性的胜利，获得永远的满足。人类可能还会遇到更大的灾难，同样，人类也还会有更多的希望。
面对这种境遇，要么逃避，要么行动。但是逃避不是办法，“老人”
选择了行动。
第三，老人和大海之间的相互依存又相互斗争的关系，也是作
家眼中“人与世界关系”的象征。一方面，老人离不开大海，老人以
打鱼为生，大海就是他生存与活动的家园。无论大海多凶险，他都
不可能不去打鱼，因为不出海，他便失去自己“渔民”的身份（角
色），就不可能生活下去。但另一方面，“大海”是个不以老人的意
志为转移的客观存在。“大海”的凶暴和无常，常常与老人的意愿相
违背。这决定着人在面临自然的时候，总是面临这样的困境，人不
依赖自然不能生存，但人又要发挥自己的主观能动性，要去战胜自
然。假如人类不从自然的依赖中挣脱出来，又将永远一事无成。从
这个意义上说，老人与大海的关系，就是互相依存与相互矛盾斗争
的关系，他既要依赖于大海，又要战胜大海。今天人类对物的依赖
也是如此。一方面人类要想活得富裕幸福，人类不能不创造大量的
物质财富，但同时人又必须反对拜物主义，反对人被异化，为物所
役。在海明威写作《老人与海》的时代，他对人与世界关系的理
解，就深刻地反映了这个意蕴。这样，我们才能知道，为什么老人
已经 84 天没有打到鱼了却还要出海；为什么明知鲨鱼会吃掉他的猎
物却仍然不放弃；为什么回去之后还要反复梦见狮子，还想进行新
一轮的战斗；为什么明知失败却仍然不放弃——在海明威看来，这
是人类的定命，就是受到这个规定制约的不得不为之的定命！从以上所分析的人与世界的关系上看，海明威就为《老人与
海》的写作，定下了一个现代悲剧的基调。
由处境到境遇：老人角色的悲剧底蕴
为什么说老人桑提亚哥所处的悲剧是现代社会西方人的写照这
里其实包含着两个问题：一个是老人所处的困境已经不是传统的人
类所面临的困境；另外一个方面是人类的身份能否实现的问题。
在海明威看来，老人（亦即有着漫长历史的人类）在今天所面
临的困境是：人类处在自身角色不能实现的两难境遇。
自古以来，人类其实一直面临着“To be or not to be”两难选择。
如前所言，早期人类在面对自然的时候，就开始了这一艰难的选择
过程。一方面，远古的人类要依赖自然而生存，另一方面，他们又
不断地要认识自然和改造自然并试图战胜自然。这是因为，假如他
们不依赖自然，那么，他们就根本无法生活下去。如果他们一味地
依赖着自然，不去认识它和改造它，那么，人类就永远不会脱离动
物界。这是典型的人和处境的关系。人的活动，离不开他所处的环
境，从而决定着人和环境的冲突与矛盾。但 20 世纪的西方人发现，
随着科学技术的进步，人和环境的矛盾转化成为人的精神之中的冲
突。如果说，20 世纪之前的人类看待人的活动，是把它看成是人是
处境的产物的话，那么，20 世纪人类再看待人自身时，便把人看成
了是境遇的产物——所谓“境遇”，就是人类精神的两难困境。从精神
困境的角度来看，老人出海是失败，不出海也是失败；打不到鱼是
失败，虽然能够打到大鱼但不能拿回来也是失败！再进一步说，老
人梦见狮子和不梦见狮子，本质上没有什么不同——想成为狮子而
永远不能成为狮子，这就是老人的精神现实，也是莎士比亚的“To
be or not to be”（生存还是毁灭、活着还是不活着）的现代表现形
式！老人其实是非常清醒地知道这个困境的。在他所谓勇敢搏
斗的行为中，甚至在他“人可以被消灭，但不会被打败”的所谓豪言
壮语中，我们所看到的也不过是无所不在的孤独和失败感。从对小
说的细读中可以看到：老人在最后觉得没有办法再与鲨鱼搏斗并有
效地保护自己的猎物以后，小说写道：“现在他在轻松地开着船了，
他的脑子里不再去想什么，也没有感觉到什么。什么事都已