文档介绍：行政公益诉讼司法解释行政公益诉讼还需下深水
原标题:行政公益诉讼还需下深水
7月，最高检宣布选择北京、福建、云南等13个省、自治区、直辖市开展检察机关提起公益诉讼改革试点，期限两年。今年7月，试点工作宣布“交卷”。云南检察行政公益诉讼司法解释行政公益诉讼还需下深水
原标题:行政公益诉讼还需下深水
7月，最高检宣布选择北京、福建、云南等13个省、自治区、直辖市开展检察机关提起公益诉讼改革试点，期限两年。今年7月，试点工作宣布“交卷”。云南检察机关试水公益诉讼期间，不管是检察建议环节，还是最后走上法庭成为被告，行政机关所有占了绝对多数。此现象折射出目前行政机关在维护社会公共利益方面存在的部分突出问题。（9月14日半月谈网）
从全国首例行政公益诉讼案件受理判决到目前，两年的试点工作，行政公益诉讼在13个试点地区纷纷上演，从实际效果看，试点工作获得了一定成效，但也不难看出其“艰苦”的一面。有关部门对抗情绪比较严重，阻碍***的行为时有发生等等现实困扰仍然突出。然而，正是由于有这样的情绪和行为，才干证明履行行政公益诉讼的必须性，行政公益诉讼还要继续下深水。
行政公益诉讼是指检察院觉得行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽和自己无直接利害关系，但为维护公益，从而向特定机关提出起诉祈求，并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。行政公益诉讼作为一新型诉讼形式，在全国范畴内铺开具有现实意义和必须性，从试点工作来看，目前，行政公益诉讼核心涉及三个方面，一是有关公共环境方面的诉讼，此件占到了大多数，核心涉及多种自然环境、人文环境、教育环境等等；二是有关公共资源方面的诉讼，此类案件核心是各地在发展过程中，采用的掠夺性开发、杀鸡取卵式的开发行为，对水、土地、矿藏资源导致的破坏等等；三是有关公共设施、公共财产方面的诉讼，核心集中在都市建设中对历史文物的破坏等等。上述这些行政行为发生后，由于这样那样的因素，往往只是简朴解决，或是不了了之，如果有公益诉讼制度的存在，事关如此众多人民重大利益的事情，肯定不会陷入被动局面，更不会由于行政行为不当甚至违法而导致更大的损失。
行政公益诉讼意义就在于可以立即并有效纠正行政不当和违法行为，在一定限度上可以纠正地方上的不正之风，端正地方上的政绩观。例如，唯