文档介绍：主要内容
地下结构上浮事故实例
地下结构抗浮设计规范
地下水浮力模型试验
地下结构抗浮设防水位
抗拔桩承载力的计算
一、地下结构上浮事故实例
随着我国经济快速发展, 城市地下空间开发单建地下结构，其全部埋置在地下，往往利用上覆土体的方法达到抗浮的目的。但由于一些工程对结构的标高要求严格，顶板距地面的高度不够实施覆土抗浮；或者结构所受浮力太大，在上方压重会对顶板提出更高的要求，这时也可在底板上适当增加配重。
压重抗浮不仅方法简单，易于操作，而且造价低廉，所以在很多单建地下工程或者浮力事故处理的工程中得到应用。
降、排、截水抗浮
利用降低地下水的水位，使结构底板以上没有地下水或者地下水位很低，不足以引起对结构的浮力破坏来达到抗浮的目的。
目前主要应用在那些自重可以克服浮力但施工未完成的工程。如：高层建筑在完成地下部分的施工而上部还未建造时，结构自重不足以抵抗地下浮力，往往就采用一些降、排、截水的措施。
在一些上浮事故处理和永久抗浮中也有使用。
基坑围护结构辅助抗浮
“一桩三用”技术：利用排桩围护体系，除在基坑施工过程中挡土止水外，还作为建筑物工程桩承担上部结构荷载或作为地下室抗浮桩，同时通过桩墙合一技术使排桩与地下室外墙形成复合结构，共同抵抗水土压力。
不仅可以节约大量费用，且由围护桩与地下室外墙组成的组合结构有利于减小墙体开裂，可提高抗渗性能。
基坑围护结构辅助抗浮
加设斜撑：在围护桩与地下室底板沿边之间加设工字钢斜撑，把围护桩兼做抗浮桩，可不增加围护桩长。
当上部结构施工合适层数后，再割除斜撑与锁口梁的焊缝，用吊车把工字钢取走，留下的空隙用砂灌满。
二、既有技术标准的相关条款
关于要不要计算浮力，从上世纪50年代起就一直存在争论。
70年代编制《高层建筑箱形基础设计与施工规程》时，才首次列入考虑浮力的条文，但它仅是作为有利因素用于箱形基础承载力的验算，人们还没有对它会造成工程危害引起足够的重视。
国家《建筑地基基础设计规范》
（GB5007-2002）
当地下水埋藏较浅，建筑地下室或地下结构存在上浮问题时， 尚应进行抗浮计算。
但地下水位和浮力计算方法没有明确规定。
《给水排水工程构筑物结构设计规范》
（GB50069-2002）
地表水或地下水对结构作用的浮托力，其标准值应按最高水位确定，并应按下式计算：
qfw,k =γwhwηfw
其中ηfw为浮托力折减系数，，对岩石地基应按其破碎程度确定。
国家《岩土工程勘察规范》
（GB50021-2001）
地下水对基础的浮力作用，是最明显的一种力学作用。在静水环境中，浮力可以用阿基米德原理计算。
一般认为，在透水性较好的土层或节理发育的岩石地基中，计算结果即等于作用在基底的浮力；对于渗透系数很低的粘土来说，上述原理在原则上也应该是适用的，但是有实测资料表明，由于渗透过程的复杂性，粘土中基础所受到地浮力往往小于水柱高度。
国家其他标准和学者观点
在《铁路路基规范》中，规定在粘土条件下，浮力可做一定的折减，但折减多少并没有说明。
《建筑结构荷载规范》（GB5009-2001）、《水闸设计规范》（SL265-2001）、《港口工程荷载规范》（JTJ215-98）中对浮力均有所提及，但对其大小的计算方法均没有明确的说明。
有些学者提出浮力按排开水的重量乘以一个小于1的折减系数来计算，但为何、如何折减不详。
上海市《地基基础设计规范》
箱型基础在施工、使用阶段均应验算抗浮稳定性。
在抗浮稳定验算中，，。
但怎么计算浮力，规范没有明确的规定。
广东省《建筑地基基础设计规范》
地下水对基础（或建筑物底板）的浮力及对地下结构的侧压力应按下列原则进行计算：地下水的设防水位应取建筑物使用年限内（包括施工期）可能产生的最高水位。
条文说明还规定：若勘察报告不提供最高水位，则按室外地坪标高设计；计算浮力时，不考虑地下室侧壁的摩擦作用及与岩土的粘滞作用；除了有可靠的长期控制地下水的措施之外，不得对地下水水头进行折减；结构基底面承受的水压力应按全水头计算。
湖北省《建筑地基基础技术规范》
抗浮设防水位若有长期水文观测资料和历史水位记录时，地下水作用力的计算可采用历史最高水位；若无长期水文观测资料和历史水位记录时，地下水作用力的计算可采用丰水期最高稳定水位。
场地有承压水且与潜水有水力联系时，应按承压水和潜水的混合最高水位计算地下水对地下室的浮力作