1 / 49
文档名称:

《投资效果评价指标》.ppt

格式:ppt   大小:303KB   页数:49页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《投资效果评价指标》.ppt

上传人:相惜 2022/6/2 文件大小:303 KB

下载得到文件列表

《投资效果评价指标》.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:第 3 章 经济效果评价指标
精选课件
第一节 经济效果评价指标的类型

(一)绝对效果评价指标
用于投资项目或方案取舍(是否可行)的一类指标。 均值。
精选课件
(二)  评价标准
ROI(ROE)的判据参数是一个合理区间
(基本上是行业样本平均值的基础上,增加2个边界值)
项目ROI(ROE)的计算值达到判据范围内,
则项目可行
否则项目应予以否决。
例: 某新建工程在建设期共投资4万元,正常生产年份息税前年利润为1万元,该行业的ROI可行的判据参数为16-25%,问该工程是否可取?
解: ROI=1/4=25% 故工程可取。
精选课件
(三)对ROI和ROE的分析
1.  没有考虑资金的时间价值,
数据的取值较为粗糙,
舍弃了项目或方案的寿命期内的其它经济数据。

(1)应用于经济数据尚不完整的初步可行性研究阶段。
(2)在可行性研究阶段,作为参考辅助指标。

不能直接用于对多方案进行优选。
精选课件
例3-2已知:某项目所在行业的ROI判据参数为15%-27%, ,项目的A、B两方案的总投资及运营期内年均EBIT如下表所示:
方案 投资(万元) 运营期平均EBIT(万元)
A 120 30
B 200 45
问;(1)两方案是否可行?(2)哪个方案较优?
解:(1)ROIA = 30/120 = 25%
ROIB = 45/200 = % ∴都可行
尽管ROIA>ROIB,但不能认为方案A优。
(2)使用△ROI 法
△年EBIT 45 - 30
△E= = = 15/80 = % 仍然可行
△总投资 200-120
说明增量投资(80)产生的增量EBIT(15)是经济的,
故我们选择方案B。
精选课件
第三节 动态评价指标

(一)净现值(NPV——net present value)

式中:n——项目的计算期(一般情况下为项目的寿命期)
t——年份
iC————行业的基准收益率或设定的折现率
精选课件

(1)用于绝对评价(判断是否可行):
NPV≥0则项目或方案可行;否则予以否决。
为什么NPV≥0项目可行?
∵NPV是用ic计算出来的
ic——行业的基准收益率或设定的折现率
若:NPV=0 说明净收益的现值和 = 投资的现值和
项目的盈利水平刚好达到ic的水平
NPV>0 说明净收益的现值和 > 投资的现值和
项目的盈利水平超过了ic的水平
  NPV<0 说明净收益的现值和 < 投资的现值和
项目的盈利水平未能达到ic的水平
精选课件
例3-3某市为地铁新建一个行人地下通道,需要初始投资50万元,建设期1年。因方便了乘客出入,估计每年可使地铁增加6万元的收益,但每年用于通道的照明和看守维护的费用将为1万元,如果资金的机会成本为10%,通道的计算期设为30年,该通道是否应当建呢?
解:NCF2-30=6-1=5(万元)
5

0 1 2 30