文档介绍：李鸿章和洋务运动 2－也谈李鸿章之五
柽柳
发布时间：
发帖于：中国历史
2006-10-31 18:39:32
歸复制链接 收藏匸查看原帖
【共0条评论】【浏览460IP】
(3)李鸿章的局限性和洋务运动失败的必然性李鸿章和洋务运动 2－也谈李鸿章之五
柽柳
发布时间：
发帖于：中国历史
2006-10-31 18:39:32
歸复制链接 收藏匸查看原帖
【共0条评论】【浏览460IP】
(3)李鸿章的局限性和洋务运动失败的必然性
作为一特定历史时代背景下的人必然脱离不了他所处的时代对思想的束缚与禁锢，李 鸿章也是如此。虽然他认识到了中国的不足，敢于承认西洋科技的进步，并在此基础上做出 了一系列的努力，洋为中用，引进西方生产方式与技术，引进西方教育，想通过“洋务运动” 实现“富国强兵”的目的，其主观愿望是好的，但中国之落后，其根本在于落后的封建制度， 制度不变，所有的洋务只能是徒劳无功，权且能达到暂时的“富”与“强”，而不能改变腐 朽与落后的根本！
李鸿章是那个时代中国现代化的核心人物，李鸿章虽然还残存着许多传统观念,但在当 时他敢于承认中国落后于西方,主张学****西方，是地主阶级中的开明派,而且历史给了李鸿章 实现当时的现代化的条件，他一生大部分时间都在开展中国当时的现代化。但李鸿章是大清 朝的李鸿章！本应被“革命”的以慈禧为首的顽固守旧份子却正是他地位、财富的赋予者！ 本应被替代的腐朽落后的封建制度却是他学****引进西方先进科技用以加强的保护力量的保 护目标所在！这种矛盾是李鸿章无法超越的！李鸿章自诩为裱糊匠，裱糊匠当然是不可能将 客人要求裱糊的东西扔掉，自己随便选一个加以裱糊，那是交不了“货”的！在“裱糊匠” 思想指导下，他不可能也没有权利废除严重阻碍社会进步的封建主义体制，坚持“中体西用” 必然造成发展的矛盾，增加洋务运动与旧势力的矛盾，结果只能是画虎不成反类犬,所以以 “裱糊”为目的的洋务运动，其作用是有限的。
历时30余年的洋务运动最终以北洋水师在一场战争中带着屈辱沉入海底为标志走向失 败，也许，洋务运动从一开始就注定了这个结果，所不同的只是过程的长短和影响的大小而 已，就这点来说，李鸿章是成功的，他在洋务运动短暂的“生命”中尽最大可能做了最多的 事，产生了最大的影响！
洋务运动的失败是必然的!
首先它和封建制度之间的不和谐是洋务运动的硬伤！李鸿章等洋务派是封建制度的忠 实维护者，他们对“中体西用”原则是真实遵奉的，决不会以“西用”而损害“中体”，对“中 体”的维护远重于对“西用”的采纳不越“中体”雷池一步，对“西用”的采撷也是以维护 “中体”为主而有所选择的。但“中体西用”毕竟是一个矛盾的思想命题，一旦付诸社会实 践,必然出现弊端，犹如吃草的羊在它的肠胃还没有****惯肉食之前就换上了老虎的獠牙，獠牙 吃不了草，而肠胃消化不了肉，最后的结果只能是危及根本！肠胃没有东西消化就要肚子疼， 但慈禧作为旧中国这头老羊的“肠胃”在感觉到威胁时，却让李鸿章等洋务派开始“肚子疼” 了！到洋务运动后期，看着洋务派“做大做强”，慈禧等从开始的“默许”转变为抑制，恭 亲王锐意改革，能力和威望日渐提高，被慈禧用“穿小鞋”和“抓小辫”的办法三次撸去官 职;对其他洋务派则采取清议和言官舆论加以掣肘，或直接以谕令横加干涉，