文档介绍：增广申论：申论答题技术快速学****一一申论范文赏析文/姚教师-讲申论，如有类似，实属思想共振导语：
在公事员考试中，申论答题技术的学****和把握，是任何考生必需经历的一个进程，也是很多考试超级关切的部份，单一的讲解申论技术和申论范文，增广申论：申论答题技术快速学****一一申论范文赏析文/姚教师-讲申论，如有类似，实属思想共振导语：
在公事员考试中，申论答题技术的学****和把握，是任何考生必需经历的一个进程，也是很多考试超级关切的部份，单一的讲解申论技术和申论范文，都是枯燥的，而通过对申
论范文的赏析，既能够从中了解申论作文写作中各部份涉及的申论技术，也能够快速把握申
论写作的方式。
正文：
一名朋友给我发了一名培训教师的申论范文，我看后心生成文方式，故写出来让大伙儿学点知识，少走弯路。范文如下，并附赏析：
人文与科学要融合式进展
赏析：题目采纳增广申论工作室姚教师所讲过的，“要字式”（确实是“主体”要“行动”），
这种写法的益处是，直截了当、立场鲜明地表达一种观点（总论点），一开始就针对性地符
合了申论要求中的“观点明确”，让阅卷人明明白白明白你接下来全文论述的中心，顺着你的思路认真阅读正文。坏处是，若是你的题目观点和评分标准中的观点相左，那么阅卷人鲜明地看出，第一就形成了不行的第一印象，以为你的正文可能跑题了，就会粗略的阅读你的全文，来找踩分句，阻碍正文的认真阅读。
阅卷人对一份卷子的分派时刻有限，能多争取到他的阅读时刻，那么你文章的得分概率会大大增加。
有传统知识分子说“人文是出色的，科学是呆板的”。用“出色的”那个词来刻
画人文的特点，用“呆板的”那个词来刻画科学的特点仅仅道出表面上的东西，实质内容并
无表达清楚。本质上，这一说法存在“片面强调人文与科学的对立，而轻忽人文与科学的统
一”的弊病。赏析：大作文要求结合这句话做试探来成文，那么，文章开头就必需针对它来做解析发散，
本范文就专门好了以此开头，并做分析。不足的地方，确实是，在第一段没有及时、快速提出总论点。一样在第一段明确提出论点，比较符合申论要求中的“观点明确”。
依照马克思主义唯物辩证法，人文与科学这对矛盾的辩证关系是：
二者在对立中统一，在统一的基础上对立，相辅相成。由此看来，“片面强调人文与科学的
对立，轻忽人文与科学的统一”的传统观念是不符合马克思主义唯物辩证法的。依照马克思
主义唯物辩证法，笔者提出“人文与科学要融合式进展”的新观念，这种新观念强调：在熟
悉上以为人文与科学是人类生活的一体两面，二者相辅相成；在目的上要以人为本，让人文
与科学都服从和效劳于人类幸福生活，都为人类社会的可持续进展效劳；在方式上既要用科
学支撑人文进展，也要让人文充满科学。
赏析：第一段提出总论点，那么接下来就要做过渡性分析，谈谈提出论点的背景、缘故、
意义等，承先启后，引出分论点。呈上而言，本范文分析深刻，引用哲理值得学****br/>具体怎么落实“人文与科学要融合式进展”的新观念呢？
赏析：这应该算做启下，但稍显语言无力，论述较少。大伙儿在学****申论写作是要注意承
先启后的完整性，而且都要做好充分论述，不要只言片语，道理寡淡。要论述充分、语言丰硕、说服有力、道理深刻。
一要取消文理分科，推行通识教育，培育全面和谐进展的新