文档介绍：债务加入与担保有哪些区别呢
债务加入与保证极为相似，首先债务加入因增加了债务人的责任财 产，保障债权的实现，故与保证同具有担保的功能。此外，债务加 入与保证都表现为在原债权人、债务人之外有第三人加入进来对债 权人承担责任，同时不免除债务人
债务加入与担保有哪些区别呢
债务加入与保证极为相似，首先债务加入因增加了债务人的责任财 产，保障债权的实现，故与保证同具有担保的功能。此外，债务加 入与保证都表现为在原债权人、债务人之外有第三人加入进来对债 权人承担责任，同时不免除债务人的责任。那么债务加入与担保有 哪些区别呢？对于这个问题下面催天下小编为大家解答。
我国《担保法》第十三条明确规定保证人与债权人应当以书面的形 式订立保证合同，只有保证人通过书面的形式明确地提出保证的意 思表示，保证合同才成立。而债务加入中三方合意、二方（第三人 与债权人）合意以及第三人的单方承诺都可以形成有效地债的加入, 其并不以书面为成立要件。
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特 征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：
1、 保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保证期间的保护;
2、 一般保证人享有先诉抗辩权，而债务加入人与原债务人并无偿债 顺序上的先后；
3、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一 性，并非主从债务关系；
B催天下
4、保证人在承担保证责任后，享有对主债务人的追偿权，而债务加 入人承担债务后，是否可以向原债务人追偿，现行法律并未有明确 规定。
从保护债权人利益的目的来看，_般保证比债务加入对债权人的保 护要强，相反从对第三人（保证人）的利益保护角度来看，一般保 证比债务加入对第三人的保护要弱。如何在保护债权人和第三人（保 证人）利益之前寻求平衡，需要具体案件具体分析。
对于是否构成保证还是债务加入应当以相应证据材料内容所要表达 的真实意图为基础，并结合当