文档介绍：民商法中连带责任的研究
摘要:依法治国是我国全面建设小康社会中最重要的政策之一,而在我国的法律体系中民商法所占据的地位十分重要。它能够保证社会的稳定运行,也对法律事件中的连带责任的适用情况作出非常明确的规定,不仅保护人民的正当求在本次诉讼时,所有的起诉人员所要起诉的目标是同一个目标,也就是说将几个必要的诉讼案件共同审理。在这种必要的公共诉讼中,如果可以将几个案件共同审理,可以提高法院的工作效率,并且这种并案处理本身是合理且必要的。要求所有的法院在面对应用民商法追究连带责任时,如果出现了必要的公共诉讼,作为法院的管理人员,需要及时和被侵权人进行沟通,给予被侵权人共同起诉的建议,确保能够将案件并案处理,并且对侵权人实施司法追责。而对于涉及民商法中连带责任的类似必要公共诉讼,则需要考虑到每一个案件的特殊性,如果案件基本大同小异可以进行并案处理,也就是说一起进行诉讼分析。但是在处理类似必要公共诉讼时,法院必须尊重原告的选择,不能够强行进行并案处理。
在我国,司法程序出现的目的是为了更好地保护当事人的权利不受到任何的非法侵害,我们完善法律的目的也是如此。只有不断地完善相关的法律,才能够真正地实现依法治国,建成法制社会。为此,在将共同侵权案件承担连带责任的一类诉讼归入必要诉讼时,作为相关人员不可以将其简单地认定为这就是共同诉讼,而是需要仔细分析其中所涉及的责任和权利的侵害,更加有效地保护所有人的权利不受到侵害。但是在分析其中的责任后,一旦责任明确则可以更好地利用民商法向其他的债务人员进行追偿。在这其中作为原告,其有权利要求本次案件中的相关人员进行指定赔偿。
在多数情况下,作为债务人必须承担一定的连带责任,这是债务人的义务。但是通过对目前社会中出现的案件进行分析,发现在案件中也需要保障债务人的正当权益不受到侵害。也就是说,要求民商法允许债务人在承担其所需要的一系列责任以及债务之后,可以追加其他债务人的责任。但是针对这一问题,我国在民商法中缺少相关的规定,这就导致很多债务人在还清债务之后难以保证自身的正当权益不受到侵害。可以通过以下几种方式开展工作:第一,由于在案件中经常出现多个不同的债务人,为此在结案之后可以让多个债务人按照约定进行债务的偿还和分配,在债务分配的过程中,可以按照不同债务人的财务情况或者是在本次案件中所出现的犯罪情况进行分配,这种方式能够保证债务人的自身权益不受到侵害,并且也是最简单明确的方式。要求无论是债务人或者是连带债务人,都需要书面约定,所有债务人对该约定无异议之后签字,确保该协议具有法律效力。在这之后,作为债务人有权利向其他债务人追偿,按照之前的协议内容承担责任,并且不能够随意地改变该协议,也同样无需承担协议之外的相关责任。第二,根据案件来确定不同的债务人所需要承担的责任大小,这一点直接决定了作为债务人其所需要赔偿的金额与数量,但是在应用这种方式的时候,需要认识到其中存在着一定的条件制约,这就是说必须和所有的债务人明确每一个人所需要承担的责任,以及该责任所携带的赔偿金额。当所有的债务人完成对债务的偿还之后,作为债务人可以针对不同的责任大小进行追责,这种方式不仅符合我国民商法相关规定,同时也相对公平。第三,作