1 / 8
文档名称:

民事侵权答辩状范文.docx

格式:docx   大小:14KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

民事侵权答辩状范文.docx

上传人:woyaonulifacai 2022/6/4 文件大小:14 KB

下载得到文件列表

民事侵权答辩状范文.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:民事侵权答辩状范文
民事侵权答辩状如何写。以下是pincai小编收集的关于《民事侵权答辩状》的范文,仅供大家阅读参考。 民事侵权答辩状范文一: 答辩人:_____发展 地址:____市____区____号楼图担赔偿责任。 (三)庆某公司和兴某公司分别实施的侵权行为都足以造成严某死亡的损害后果,两者应当对严某的死亡承担连带赔偿责任 从上述的事实和理由可见,两被答辩人的侵权行为造成了严某死亡的同一损害后果,且每人的侵权行为都足以造成全部的损害,《侵权责任法》第十一条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”因此,两被答辩人应当依法对严某的死亡承担连带赔偿责任。
二、庆某公司和兴某公司对于严某死亡事故的发生具有重大过失,依法不能减轻两被答辩人的赔偿责任,两被答辩人应当承担本案的全部赔偿责任 (一)庆某公司没有为雇员严某提供安全工作场所,也没有为严某提供安全防护措施,更没有向严某告知工作场所和工作环境存在的重大安全隐患,对于严某死亡事故的发生具有重大过失,应当依法承担全部民事责任。 (二)兴某公司不能证明对于事故的发生没有过错;且对其所有和管理的除磷池及附属构件疏于管理,对于存在的重大安全隐患没有作出危险警示标志和采取安全防护措施,也没有将工作场所中的已经存在重大安全隐患告知庆某公司及严某,对于严某死亡事故的发生具有重大过失,亦应当依法承担全部民事责任 兴某公司没有举证证明自己对于事故的发生不存在过错,与此相反的是,兴某公司是除磷池及附属构件的所有人和管理人,在对该构筑物的长期使用和管理中,明知覆盖除磷池池顶井口的铁皮过于轻薄、锈蚀严重且与井口搭接不牢,不仅没有及时拆除存在重大安全隐患的铁皮、为井口及时更换更为牢固的覆盖物,反而任其长期存在、更没有对其维修更换和加固,且没有作出任何危险警示标志、也没有采取任何安全防范措施,更为严重的是没有向施工维修的庆某公司及严某告知业已存在的重大安全隐患。而兴某公司存在上述重大过失导致维修人员产生“可安全维修”的“善意信任”的错觉,也完全超出了严某的正常的认知能力和防范能力,因此兴某公司不仅不存在民法通则第一百二十六条“但书”所规定的除外情形,反而是存在重大过失,应当依法对严某的死亡事故承担全部民事赔偿责任。
可以设想的是。在兴某公司存在如此重大安全隐患的工作场所中,即便没有本案事故的发生,也将会有兴某公司自己的员工因该建筑物脱落坠地而发生伤亡事故。可以说,严某是因兴某公司的重大过失而死,为兴某公司留下了血的教训及暴露了重大安全隐患,兴某公司不仅不真诚地吸取教训和整改重大安全隐患,反而在上诉状中根本无视自己所存在的重大过失及重大安全隐患,用全部的说辞完全为自己推卸责任,将责任强加给他人。 (三)受害人严某对于本案损害的发生没有故意或重大过失,而两被答辩人存在重大过失,不能依法减轻两被答辩人的赔偿责任 即便严某在事故发生时没有佩戴防护用品,也是两被答辩人没有依法提供并监督严某佩戴防护用品所造成的后果,严某没有佩戴防护用品的主要责任也应由两被答辩人承担,受害人严某本人对于没有佩戴防护用品也只是一般过失;同时,即使严某佩戴了安全防护用品,也不能避免建筑物脱