文档介绍：合同纠纷案例分析
篇一：
合同法案例分析
分析：合同是双方商定权利义务的合同，条款的商定应当经双方协商一致，涉及合同签订了后来的变更，必需是双方协商一致的才可以变更，否则，单方面的变更就是违约行为。按法律规定合同应有的内或应当发现标的物的数量或质量不符合商定的合理期间内告知出卖人。买受人在合理期间内未告知或自标的物收到之日起两年内未告知出卖人的，视为标的物的数量或质量符合商定，但对标的物有质量保证期的，合用质量保证期，不合用两年的规定。” 1）在合同中要商定好检查期限，在卖方发出验货告知而买方不准时验收的，视为质量合格。如果不在合同中商定检查的期间，就使质量的异议期会最长达到两年，这就对卖方不利，固然如果是买方又不同样。 2）作为买方，对和货品应当立即检查，不能等到用时才检查，除非和对方商定在使用过程中发现的，所有可追究责任。 3）商定验收措施、原则：检查的措施如按比例抽检等，由于有时不也许所有所有验，这样商定避免整批货中偶而有不及格的影响整批货。或以某个部门出具的检查报告为准等。如是机器设备，不能即时发现问题，可商定运转多少小时为原则对于验收的问题，在加工承揽合同中，如果是来料加工的，尚有对来料的质量进行商定和验收拟定的问题。由于来料的质量直接影响加工成品的质量，不拟定的话，无法拟定双方责任。 4）产品质量异议期的例外：有的产品是有质量保证期的，如食品、洗发水等，食品的质量保证期一般较短，洗发水等的较长会超过两年，在这种状况下，不管长短所有按质量保证期。《合同法》第158条第三款：“出卖人懂得或应当懂得提供的标的物不符合商定的，买受人不受前两款规定的告知时间的限制。” 即如果出卖人自身是懂得或应当懂得产品有质量问题的，但又不和对方说，又不是作为次品发售的，对方就可以有不限制的质量异议期。如果在验货时自己和对方所有已知货品有问题，如对方批准接受，即应做记录。 四、包装 1、在案例中，国外顾客也提到了发生质量问题的因素：是不当的包装或生产不当导致。由于搪瓷自身易碎，并且双重搪瓷更易碎，而事实上产品之因此有爆瓷有很大部分是运送过程中导致的，因此，包装究竟与否妥当也是争议之一。但如果包装中针对特殊产品商定了明确的包装规定，则卖方不必再负责。 2、《合同法》第156条规定： “卖方应按商定的包装措施交付货品，对包装措施没有商定或商定不明的，按《合同
法》第6 1条（即：合同生效后，当事人就质量、价款或报酬、履行地点等内容没有商定或商定不明确的，可以合同补充；不能达到补充合同的根据合同有关条款或交易****惯拟定。）仍不能拟定的，应按通用措施包装，没有通用措施的，应采用足以保护货品的包装措施。” 因此，由于没有商定具体的包装规定，卖方与否采用了“足以保护货品的包装措施”就变成需要卖方据证自己较被动。
3、特殊产品或有特殊规定的产品，有也许在运送过程中产生损害的，最佳对包装商定地具体些。五、 违约责任 1、当事人可以商定一方违约时应当根据违约状况向对方支付一定数额的违约金，也可以商定因违约产生的损失补偿额的计算措施。分析：违约金是不管有无导致实际损失，只要有违约就可根据合同商定规定支付，补偿金则要实际发生了损失。因此，违约金也可起到督促当事人履行合同的目的。 根据《合同法》第114条的规定：当事人就迟延履行商定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。即：违约金不能替代原债务，付了违约金后仍然要继续履行合同义务。但除此以外的，如交错货，数量局限性等，支付了违约金后，就无权规定违约方再继续履行原合同，但如果违约金局限性其损害的，可再规定补偿局限性部分。《合同法》对此部分和此前的《经济合同法》作了修改的，此前《经济合同法》规定的是实际履行和违约金可以并存。商定的违约金低于导致的损失的，当事人可以祈求法院或仲裁予以增长；过度高于损失的，可以祈求合适减少。商定太高的违约责任，实际等于不商定。 如逾期付款的违约金一般是按银行逾期还款的罚息（万分之二每日）， 2、当事人既商定违约金，又商定定金的，一方违约时，对方可选择合用违约金或定金条款。但两者有不同样，定金有双倍返还。定金数额根据担保法规定不高于不得超过主合同标的的20%。
3、违约责任不能一边倒，不管如何所有要让人觉得双方所有有责任，发生争议时，不让对方提出显失公平。 4、违约责任的商定应当根据具体的交易、交易的对象，有也许发生的风险具体考虑，不应千篇一律。既要考虑对方违约的状况，也要考虑到己方的违约。同步也要考虑不同样的违约形态（如不履行、部分履行、逾期履行），给对方导致的损害所有不同样，因此违约责任的商定也可有辨别。 如：作为买方 1）向一方定做或订购某产品是用于在转卖给第三方的，在这种状况下，如果对方不准时，按质量交货，会导致己方被第三方索赔。在