文档介绍：借条受损的解决措施案例
借条可是很重要的借钱凭证，如果借条受损了怎么办呢?下面xx整顿了有关案例，供你参照。
刘某经营烟、茶、酒等小生意，因需要资金，曾多次向李某借款。刘某边借边还，在11月15日双方进行结算时借条受损的解决措施案例
借条可是很重要的借钱凭证，如果借条受损了怎么办呢?下面xx整顿了有关案例，供你参照。
刘某经营烟、茶、酒等小生意，因需要资金，曾多次向李某借款。刘某边借边还，在11月15日双方进行结算时发生纠纷，因素是：李某拿出刘某出具的借条上表白刘某借了李某25000元未归还，而刘某则提出已于7月15日归还原告25000元，且在原借条的左下角予以注明。
双方为此争执不下，于是诉至法庭。
在法庭上，李某出示借条原件进行质证时，该借条：长18cm,宽14cm，有几条明显的折痕，左下角缺损，缺损面积约占借条的四分之一，缺损部提成梯形状，高8cm，上边长8cm，下边长，缺损边沿糜烂，除此、某甲、7多种字所在地方稍微有注水的痕迹外，其他地方均保持完好。李某对借条的缺损是这样解释的：由于刘某回绝还款，她将借条折叠后长期放在裤后袋或衣袋中以便向被告催讨，导致借条被汗水浸湿而缺损。
判决
法院经审理后觉得，李某对借条缺损的解释是，由于她将借条折叠后长期放在裤后袋或衣袋中以便向被告催讨，导致借条被汗水浸湿而缺损。
根据生活常识，借条折叠后放在衣袋中，汗水也只能慢慢地渗入，这样，借条第一层达到糜烂的限度，汗水必然要渗进借条的第二层，甚至第三层，可是，本案中的借条除缺损部分，其他地方基本保持完好。李某对借条缺损因素的解释不符合常理，没有说服力，的确难以令人置信。李某是借条的持有人，没有妥善保管，导致借条缺损，现对借条的缺损又无法自圆其说，应承当不利后果。
因此,法庭依法对刘某提出的已归还李某25000元的事实予以拟定。宣判后，双方当事人均没有提出上诉。
评析
本案的特殊之处在于：被告提出其已归还原告25000元，由原告在借条的左下角注明。但被告无法提供已付款的证据，借条的左下角也已缺损。如果法官不运用平常生活经验法则便无法鉴定被告陈述的真实性。
所谓平常生活经验，在西方自由心证制度中的老式表述措施是经验法则。它是指法官在其平常生活中结识和领悟的客观事物之必然联系或一般规律，具有普遍公认或不证自明的性质。
最高人民法院《有关民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：审判人员应当根据法定程序，全面、客观地审核证据，根据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和平常生活经验，对证