文档介绍：wv
年 期 临床研究
VAS评分对患者治疗前、后机
本文就针对2018-1～2020-1我院72例癌症患者开展癌痛规 体疼痛程度进行评价，总分10分，分值越低，代表患者机体疼
范化治疗，观察此方案对患者疼痛感受方面的影响性。 痛程度越轻，0分为无痛，3分以下为轻度疼痛；4～6 分为中
1 资料与方法 度疼痛，7～10分为重度疼痛。同时，应用通用标准日常生活
选取2018年1月至2020年1月期间我院肿 质量评分量表(SF-36)[3] 对患者机体治疗后的生理机能、精力、
瘤内科收治的癌症患者72例，根据患者就诊前、后顺序，随 精神健康与情感职能方面进行评价，每一项均为100分，所得
机将患者平均分为两个组。对照组36例中，男20例、女16 分值越高，代表患者的日常生活质量越高。同时，观察不同
例；年龄45～82岁，平均年龄(±)岁；疾病类型： 治疗方案的安全性，即比对治疗阶段相关并发症出现率。
肺癌8例、食管癌6例、胃癌8例、直肠癌5例、结肠癌3例、 以SPSS ，计数资料
卵巢癌2例。研究组36例中，男21例、女15例；年龄47～ 用例(%)表示，χ2 检验，计量资料以x±s 表示，t 检验，以
82岁，平均年龄(±)岁；疾病类型：肺癌7例、食 P<，说明数据比较存在差异性。
管癌7例、胃癌9例、直肠癌4例、结肠癌4例、卵巢癌1例。 2 结果
两组基线数据比对，无差异性(P>)。 纳入标准：患者本 治疗