文档介绍：
全球经济形势分析与展望:2022年经济形势好不好
“经济低迷　　将持续两三年”　　《决策》：目前，随着欧债危机愈演愈烈，国际经济形势日趋复杂和严峻。对国际经济形势的分析与预测，是当下给自己限定的“去杠杆化”要求，对经济增长的负面影响，，影响也很大。
　　第三是美国的房地产。2007年美国次贷危机发生前，因为破产被银行回收的房子，每年不超过50万栋。2007年以后，数量大幅上升，2022年高达250万栋。现在仍然高达230万栋，库存量比较大，而价格平均下降了20%左右。所以美国金融危机还没有完全结束，这就约束了经济的增长。
　　经济增长缓慢，利率偏低，会使银行盈利性受到影响，对财政状况也会产生负面影响，财政收入减少也会对经济增长产生影响。这是一环扣一环的，全球经济陷入恶性循环的风险很大。这是第一大风险。
　　第二大风险是石油价格风险。我们预测今年石油大概在101美元左右一桶，但石油价格波动很快。一个重要因素就是中东的政治局势，假如局势变化，价格很快会上升。

　　如果假定石油上升到150美元一桶，对GDP增长率影响有多大呢？我们也做了分析，%左右，欧元区高达2%，日本超过2%，%左右。
　　《决策》：债务问题应当是困扰各国经济的首要问题，很多国家也纷纷采取措施。对于政策的效果，您怎么看？
　　林建海：从财政政策看，通过财政紧缩政策解决债务危机，我们认为是任重而道远，任务非常艰巨。
　　发达国家认为可持续的债务占GDP的比率不能超过60%，这是上限，超过的话会对一个国家的财政带来很大压力，对偿还能力也会带来很大的问题。
　　从历史上看，二战之后，一些国家如何克服债务危机的呢？加拿大债务危机1945年发生，当时债务与GDP的比率是115%，经过了12年的财政调整，下降到59%；新西兰1946年开始，经过28年的努力，把债务从148%降到了41%。而英国经过29年的努力，才把债务从270%降到了47%。所以说，财政调整的道路非常遥远。
　　矛盾中的政策选择
　　《决策》：对于欧债危机，现在大家讨论非常热烈。很多人认为要采取宽松的政策，以带动就业和经济增长。同样也有许多非常著名的经济学家认为，必须要“勒紧裤腰带”，先把债务降下来。那么，究竟是采取财政紧缩政策，还是刺激经济政策？

　　林建海：我认为这两个方面不是对立的，不是非此即彼的关系，要根据每一个国家不同的国情来定。先来看一些IMF的预测数据。
　　第一是GDP增长率。欧元区可能是负增长，-%。%，日本跟美国差不多，也是比较脆弱、缓慢的经济增长。我们希望欧元区明年能走出负增长的阶段，进入正增长。如果要提高经济增长率，财政政策和货币政策必须要持续放松，这就是很多人认为必须采取经济刺激政策的关键因素。
　　第二个数据是失业率。希腊今年失业率可能高达21%左右，其中年轻人失业率更是高达50%，问题很严重。这不仅是经济的问题，实际上涉及到政治和社会的问题。欧元区整体来看，失业率也高达10%。
　　从全球来看，有2亿左右的劳动力没有工作，比2007年金融危机发生的时候多7000万人，所以这个问题很严峻。要降低失业率，必须扩大生产，刺激经济增长，所以财政和货币政策也必须放松。
　　但是，我们再来看一些另外的数据。首先是财政赤字占GDP的比率，日本今年预计高达10%左右，%，希腊、英国、法国等都有比较大的赤字。所以，财政政策又必须要紧缩，以减少财政的开支。

　　其次是主权债务，最大的是日本，今年预计债务占