文档介绍：1
比较法、判例研究与实例研****br/>王泽鉴教授
2009年11月
壹、绪说
一、交流经验与学****br/>二、比较法的教学研究：特色及贡献
（一）课程
（二）国际学术交流
（三）建构一个比较法的图书馆
貳、比较法的发展趋势
一、人(无行为能力人及限制行为能力人)
r侵权行为
「加害人斗
I监护人
被害人
（幼儿园为加害人）
'侵权能力、过失？（识别能力）
彳；有财产
.不负侵权责任i无财产
r全部赔偿
j无过失责任1减轻责任：尽管教义务
'补充责任j未成年人无财产
1求偿问题？
无民事行为能力人：推定过错
彳限制行为能力人：过错责任（由被害人负举证责任）.第三人侵权j第三人［有过错（侵权责任）
i1无过错（？）
幼儿园：过错
1补充
7
比较法上的分析
7
（二）动物责任
第八十一条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明是因受害人的重大过失造成的，可以减轻或者免除赔偿责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十二条禁止饲养的烈性犬等动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。
第八十三条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担赔偿责任，但能够证明尽到管理职责的除外。
第八十四条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，受害人可以请求第
三人承担赔偿责任。动物饲养人或者管理人承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。
第八十五条饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨害他人生活。
''主内容
条文
归责原则
与有过失
饲养人、管理人
81I
无过错
重大过失
饲养人、管理人
8111
违反管理规定
（过错，推定）
?
/当然解释
-—有意排除\类推适用
烈性动物饲养人
82
无过错
?
动物园
83
推定过失
?
第三人过错
84
动物饲养人或管理人的求偿权
教育性规定
85
肆、判例研究
一、判例与学说将是民法发展的重要课题
5
二、判例研究与立法
6
（一）判例研究是立法的基础
（二）本国判例
（三）外国判例
三、判例的比较研究：三个参考资料
（—）Markesinis的GermanLawofTorts
（二）TrentoCommonCoreProjectofEuropeanPrivateLaw
（三）郑永流：“道德立场与法律技术——中德情妇遗嘱案的比较和评析”中国法学2008年第4期。
四、各国或地区法院判例公布制度及判例风格的比较研究
（一）英国法
（二）法国法
（三）德国法
（四）台湾法
五、民法通则第一百零六条解释适用及纯粹经济损失（一）纯粹经济损失的几个实务案例
英国
法国
德国
中国
（附录）
X
V
X
X
（附录二）
V
V
V
V
（附录三）
X
V
X
X
（附录四）
X
X
X
X
二）比较分析
（三）本国法上的适用
民法通则第一百零六条的第二项的解释适用
侵权行为一般条款的制定
比较法上的分析
五