文档介绍：精品文档 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创 1 /47 不予逮捕法律意见书逮捕, 是指公安机关、人民检察院和人民法院, 为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为, 逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性, 而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。下面学习啦小编给大家带来不予逮捕法律意见书,供大家参考! 沙洋县人民检察院: 浙江鑫目律师事务所受犯罪嫌疑人陈某某委托, 指派周俊奇律师作为其涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案在侦查阶段的辩护律师, 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 33条、第 35 条之规定依法履行辩护律师职责。沙洋县公安局已于 2014 年6月 20 日将案件材料移交到贵院侦查监督科审查批捕。我作为陈某某在侦查阶段的辩护律师, 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 82 条第 2 款及《人民检察院刑事诉讼规则( 试行)》第 309 条之规定, 就陈某某涉嫌拒不执行判决、裁定行为是否应当逮捕提供辩护意见, 恳请贵院在作出是否逮捕陈某某的决定时予以考虑: 犯罪嫌疑人陈某某的行为情节显著轻微、危害不大,且其深刻追悔,无逮捕之必要。本律师依法会见了犯罪嫌疑人陈某某, 其供述: 无非是土地问题才关到这里,我现在也不想争了,我举手投降,我知道争不过。高阳供销社起诉我侵占土地一案, 他们提交的精品文档 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创 2 /47 关键证据土地使用证没有当庭质证,从始至终也不给我看, 所以我认为判决不公,才不愿意执行判决。后来我于 201 3 年和 2014 年去北京找最高人民法院上访,最高人民法院给我条子, 说是立了案, 让我直接回来找下面解决, 并且交代我三个月去北京反馈一次, 最长不要超过六个月。并且在荆门市中级人民法院终审判决后, 我还向湖北省高级人民法院申请再审, 就是因为对该案还是存有疑问。但是他们都不重视我说的疑点,土地使用证还是不给我看。如果( 高阳镇供销社) 证据充分、事实清楚,我当然服从判决,立即就主动拆除( 建筑物)了。我一个老百姓, 虽然不懂法, 但也讲事实, 又不是不讲理的, 判决公道我肯定执行, 把房子拆了。我被拘留当天, 书记员要来强制拆除我的房子, 我当时就要求他们把对方的土地使用证或者最高人民法院的批文给我看。但他们不给我看,还把我抓起来了。以上犯罪嫌疑人供述呈现了三个核心内容: 其一, 主观方面, 犯罪嫌疑人陈某某不执行判决并非出于一般的“老赖”的恶意, 而是认为判决存疑有望拨正才不予执行,并没有明知判决生效无疑仍拒绝执行的主观故意。犯罪嫌疑人在终审判决后认为仍没有看到对方提交的土地使用证等关键证据而申请再审、找最高人民法院上访等行为表现出其对于判决本身不服, 不论该种不服是缘于判决真的有问题还是由于其自己欠缺相应法律知导致理解不周, 都是精品文档 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创 3 /47 对判决本身有疑问, 仍抱有希望能拨正。我们不讨论判决本身是否有问题, 即便假定就是犯罪嫌疑人自身知识欠缺导致对判决理解不周才有了“不执行判决”的主观故意, 但此种不执行判决的故意明显区别于一般意义上“老赖”们的不执行判决的故意。前者的心理状况反应为对判决的不服, 后者的心理状况反应为对判决的藐视。当然并不能简单地因犯罪嫌疑人不服判决才不执行而机械地归纳为其不涉嫌拒不执行判决、裁定罪, 因为确实判决不以当事人是否心服口服而影响其效力,只要程序走完判决生效那就是必须执行的。但是一般老百姓理解不到这个层面, 本案犯罪嫌疑人没看到对方提交的关键证据土地使用证, 他始终认为自己很冤, 所以无法理解上述概念, 因而从期待可能性上来说, 其主观方面有责性也是较小的。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》第八条第二款规定,在办理拒不执行判决、裁定和妨害公务案件过程中,应当根据案件的具体情况,正确区分罪与非罪的界限, 认真贯彻“宽严相济”的刑事政策。本案犯罪嫌疑人认为自己没有看到对方关键证据, 对判决存疑,就可以不执行判决,就是清清白白不会涉嫌犯罪的,而不是明知判决无疑仍拒不执行或者明知有能力执行而拒不执行判决属于犯罪行为仍然拒不执行, 其虽也有“不执行判精品文档 2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创 4 /47 决”的故意,但该种故意在主观恶性上显著轻微。因此,恳请贵院在审查批捕时适当考虑上述通知的意见, 结合本案犯罪嫌疑人主观状态的具体情况, 充分考虑“宽严相济”的刑事政策,作出是否批准逮捕的决定。其二, 退一步讲, 即便不讨论犯罪嫌疑人陈某某主观故意的问题, 在客观方面, 犯罪嫌疑人陈某某未采用过激行为拒不执行判决,