文档介绍：一、财政政策对战略性新兴产业发展的作用机理
战略性新兴产业是高风险、高投入且收益不确定性较强的产业，具有
正外部性以及一定水准的溢出效应，其产生的社会收益要大于自身收 益，因此，战略性新兴产业的发展需要财政政策的支持与激励。支持 战略性从整体 上看，各个因子模型拟合良好，具有良好的结构效度，可以接受。 2. 基于结构方程模型的经验分析本部分将对结构方程模型进行初步拟合 与求解，并针对结构方程模型初步拟合中出现的问题进行修正，最后 对其假设检验结果进行分析。在初步得到因子分析的结果以后，我们 将使用结构方程模型对因子进行验证，并求出因子之间的因果关系， 这是本文研究的核心问题。模型包含5 个潜变量，其中21 个观测变量 分别与5个潜变量之间存相关联。财政政策是外源变量，技术创新、 市场培育、资源利用和发展阶段是内生变量， 构方程进行初步拟合检验，结果如表 3—表 5 所示。从表 3 可以看出， 对财政政策促进战略性新兴产业发展的结构方程模型进行初步拟合后， 外，其他各项指标均大于门槛值，达到可接受水准。从表 4 可以看出 模型中存有统计不显著即t值比较小的路径，如财政政策一市场培育 （）。因此，模型需要进行进一步的 修正，剔除统计不显著的路径。从表5可以看出，x 2/df=,该 值小于 5，表示财政政策支持战略性新兴产业发展理论模型拟合可以接 受;GFI=、AGFI= 和 IFI= 均大于 ，拟合参数较 好;NFI= 和 CFI= 均接近 ; RMSEA= 略低于门槛值 ，因此，该模型拟合参数还不是很理想。
总之，从财政政策影响战略性新兴产业发展的结构方程模型初步拟合 情况来看，该模型初步拟合不是很理想，需要对模型进行进一步修正。 初始模型不能非常精确地反映财政政策促进战略性新兴产业发展的机 理，因此，本文对其进行逐步的改进，从 M1 到 M3 共进行了两次修正 最终得到了一个较为理想的作用机制模型，具体改进如表
6 所示。在 模型拟合过程中，根据修正系数MI(Modificationlndex)，发现最大修 正因子存有误差相关，因而转向最大的修正因子，发现观测指标 y45 ， 为了保持各描述指标的单因子属性并保持模型的精简，决定删除这一 指标以替代增加该标识路径，模型被修正为M2。在M2中，NFI=, CFI=,RMSEA=，不显著，因此，支持删除财政政策一市场 培育路径，模型被修正为M3。在M3中各自有估计参数均显著，虽然还 存有几个误差相关对应的MI较大，但是因为缺乏依据可以让这些误差 相关自有估计，因此，M3为财政政策支持战略性新兴产业发展效果的 最终模型，各拟合优度指标也比较理想，如表7所示。从表7 可以看 出，财政政策支持战略性新兴产业发展结构方程初始模型修正后，各 变量的标准化因子载荷系数均达大于门槛值0 . 5 ，达到可接受水准。
三、结果与建议
本文通过资料搜集和问卷调查进行相关验证性因子分析和结构方程