文档介绍：民事辩论状案例范文【1】
民事辩论状案例范文【1】 辩论人名称：
地址：
法定代表人：
职务：
委托代理人：
职务：
出生日期：
联络 ：
辩论人因__诉我公司合同纠纷一案为掩盖、逃避其犯罪事实，恶意提起民事诉讼，要求法院判令辩论人支付被其占为已有的(甘a41656)车的大修费用59544元及管理费6000元。
试问，被辩论人私自将别人财物占为己有，财产所有人还应为其支付汽车修理费和其他各项费用支出吗
?非法行为能得到法律保护吗?这种滥用诉权的行为难道不应受到法律制裁吗?
综上所述，被辩论人起诉的被告(辩论人)不适格，诉讼恳求没有任何证据支持，起诉显系滥用诉权，人民法院应依法予以驳回。
辩论人：
20xx年3月22日
民事辩论状案例范文【3】 辩论人(被告)李某，男，19xx年8月9日出生，汉族，住开封市泰山庙街338号。
辩论人就被辩论人(原告)陈敏、李玲、乔邦、李升起诉合伙纠纷一案，辩论意见如下：
一、起诉状诉称“由于李某管理不善，造成经营混乱〞与事实不符。
虽然合伙协议约定“李某为合伙企业事务执行人。
〞但是在经营过程中，由于各合伙人的经营理念不同，从一开场，每个合伙人就各自当家，李升大肆装修自己的办公室，又装空调又铺木地板，又买家具。
而李某的办公室仅有一个办公桌椅。
虽然由李玲管理财务，但是各合伙人随意使用合伙资金，白条冲账的行为比比皆是。
在经营过程中，合伙人之间经常出现分歧，矛盾和纠纷不断，李某无法正常行使管理权，使合伙企业不能正常经营运作，最终使合伙人协商一致解散企业。
各合伙人对合伙企业都有管理权和监视权，将责任全推到李某一人身上不但与事实不符，也是不公平的。
二、李某并没有将合伙企业剩余资金和剩余物资装入自己囊中，更未违背合伙协议中解散清算的约定，被辩论人的诉讼恳求没有事实根据和法律根据。
20xx年10月31日合伙人算账后，在乔邦的公司办公室共同协商签订了“解散合同〞，就合伙财产的处理达成一致意见“1、李升、乔邦、李玲各分现金57000元，陈敏分现金26000元;2、厂里原有剩余设备归李某所有;3、厂里李升办公室内所有设施归李升所有;4、上述内容已 通知陈敏，陈敏再有异议纠纷，由李玲、乔邦、李升、李某承担。〞该“解散合同〞是李玲起草的，用乔邦的打印机打印的。
当时仅仅陈敏的不在现场。
根据协议，李升、李玲、乔邦的现金他们均已全部拿走;陈敏的现金她也得到了9900元，仅余16100元尚未领取。
当时并未约定每人“先得〞那么多现金，“解散合同〞以及每人的收条上也没有“先得〞的字样和内容。
合伙企业的解散清算过程完全符合“合伙协议书〞中关于解散清算的约定，也是全体合伙人的真实意思表示。
而且这份“解散合同〞正是原告起草和打印的。
李某的农业银行卡中并没有尚未分配的资金，卡中的款是合伙人经过清算后用来归还欠款的资金，其中包括李某在合伙期间垫支的款项。
这些资金在签订“解散合同〞前的算账时已经考虑在内，原告如今却不成认了。
三、被辩论人增加的诉讼恳求部分没有任何事实根据。
他们这一诉讼行为恰恰暴露了他们的不讲诚信的态度，以