文档介绍：发表意见时要注意的原那么
动作好似是跟着感觉的，但实际上动作和感觉是同时发生的，所以我们直接用意志去纠正动作，也就是间接去纠正了感觉。下面和一起来看看有哪些原那么!
发表意见时要注意的原那么
1、做手势的时候，不要只从肘部做起们在对某份证据开场质证的时候、在对单份证据进展质证的时候，我们一定要在第一时间明确的告诉法庭，该份证据能否作为定案的根据，我们一定要把这个目的准确、明确的告诉法庭!然后，我们再去阐述详细的质证理由，再去向法庭进展详细说明，为什么控方的该份证据不能作为定案的
根据。
当然啦，我们在说明质证目的的时候，是可以适当的参加简明扼要的理由和法律根据的。
如：“该份证据因取证主体不合法而导致其来源和获得不合法、不具备证据的合法性，根据刑事诉讼法或司法解释第几条第几款的规定，依法不得作为定案的根据。
详细理由如下：1、2、3〞
二、质证顺序必需要明确
我这里所指的质证顺序，不是指广义的质证顺序，而是指我们在质单份证据的时候、在质单份证据最根本的三性的时候，
我们详细应该把证据的哪一性放在最前面质、把证据的哪一性放在最后面质的问题?大家都知道，庭审质证，是控辩双方围绕证据的证据才能、证据资格和证明力进展说明和质疑，
从而确定证据才能、证据资格的有无、证明力的有无或证明力的大小、强弱，并最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。
一份证据，能否作为定案的根据，我觉得首先就是要解决它是否具备证据资格，其次才是解决它是否具有证明力。
因为，只有当一份证据具备了证据资格以后，我们才有必要进一步去考察、去衡量该份证据是否具有证明力或者证明力的大小、强弱问题。
假如一份证据，连证据资格都不具备，其证据内容与待证事实的关联程度再强，也是不得作为定案的根据的。
而解决一份证据是否具有证据资格，首当其冲的当然是该份证据是否具备合法性。
因此，我认为：应该把证据的合法性放在第一位进展质证。
其次，再把证据的真实性放在第二位进展质证。
至于为什么要把证据的真实性放在第二位进展质证，这是因为，假如是一份虚假的证据，我们也没有必要再进一步去考察和衡量其与待证事实的证明关系了。
因为假如是一份虚假的证据、是一份伪造的证据，其证据内容与待证事实的关联程度再强，同样，也是不得作为定案的根据的。
因此，只有当一份证据的合法性、真实性都没有问题以后，我们再来进一步考察该证据与待证事实是否具有关联、是否具有证明与被证明的关系。
因此，应当把证据的关联性放在第三位来进展质证。
当然，证据质证，除了要质大家都普遍认可的三性以外，我认为：还要质它的证明目的。
关于这一点，我认为我们在制作质证提纲及发表质证意见的时个，要予以充分的注意。
因为，如前所述，控方所出示的每一份证据，其实都是有他的证明目的的，控方他不可能是在漫无目的进展举证。
因此，当证据的三性考察完以后，我们还要考察该份证据能否到达控方的举证目的。
在现实中，确实也经常会有这种情况出现的，证据的三性都没有问题，但该些证据却无法到达控方的举证目的。
三、综合质证绝对不能少
关于综合质证的问题，我想谈一下我的个人看法。
就是我们在法庭调查阶段，要不要进展综合质证?综