文档介绍：智慧旅游景区智能 wifi 覆盖解
决方案
目录
1、概述 4..
公司介绍 4
景区 WLAN现状分析 5
项目介绍 6
旅游景区 WLAN需求分析 7
旅游景区 WLAN当前面临的挑战 11
2、方案设计中垃圾多，无线接入稳定性得不到保证
WiFi 网络大多使用的 ，众所周知， ， 工作在这个频段的设备很多， 比如：微波炉、蓝牙、无线座机、外来 AP、监控摄像头等等，会对 WiFi 设备进行大量的干扰。除此以外， 1、6、11，当部署区域被运营商的 AP给占用以后，可用信道 就不多了。在这种情况下，干扰会造成丢包和延迟，实际传
输速率往往得不到保证。
景区面积大，无线覆盖不足
景区往往面积较大， 如果使用传统的 AP，覆盖范围较小， 无法做到整个景区的无线覆盖，或者有覆盖盲区，当游客处
于盲区时没有无线信号降低了使用体验。
由于以上原因，景区的无线 WIFI往往无法给客户带来优秀的客户体验，反而成了游客抱怨的地方，降低了景区的形 象。
景区范围大，有些位置无法网线
景区往往面积比较大，尤其是一些山头，要求无线 AP
能够提供一种不用拉网线就能将无线网络拓展的方式，方便一些无法拉网线或比较麻烦的位置部署 AP。
远终端拉低整体无线速度，漫游速度慢
由于景区范围较大，无线 AP需要能够覆盖较广的范围， 因此就会有一些终端处于离 AP较远的位置，协商到一个较低的网络速度。由于传统的无线各个终端发送数据包的机会是 均等的，导致无线发送长期被低速终端占用，拖慢了高速终 端的速度；
且另外由于终端自己选择漫游的机制问题，当一个终端
从一个 AP漫游到另外一个 AP时，不能快速的切换到离他位置更近的 AP上，导致其上网速度极慢，无法快速漫游
景区无线营销能力弱
现在的景区无线 WIFI 建设基本停留在网络连通的阶段， 无线建设往往只在于提供能够使用的无线网络，而怎样利用 景区 WLAN平台来进行广告营销还是一个亟待解决的问题。这样无线投入便无法转化为创造商业价值的生产力，使无线 投资成为低收益的投入。
突发天气，无法通知游客
在有突发天气状况即将发生时，由于景区较大，游客分
散，无法提供一种行之有效的方式通知客户， 提前做好准备， 或者给出一些安全提示，指引大家在遇到恶劣天气时，如何
才能够保障自己的安全。
景区无线无法做分析客流
景区无线大都只处于网络联通阶段，无法用作分析游客的分布，以此为景区的运营提供数据基础。
2、方案设计
根据XXX风景区的无线网络需求和无线网络设计原则， 结合公司技术无线技术和产品的特点，方案设计如下：
AP 布放设计
根据现场实际勘测、信号测试情况，无线网络采取蜂窝式部署方式。 AP安装在 XXX景区的室内区域或室外区域。
AP布放位置如下：
1、 XXX位置 1的AP布放图
2、XXX位置 2的AP布放图
3、设备清单及位置统计如下：
序号
设备类型
设备品牌
设备型号
放置区域
设备数量
合计
XXX
XXX
位置 1
XX
1
无线接入点
XXX
位置 2
XX
XX
XXX
XXX
XXX
2
无线控制器
XXX
XXX
核心机房
1
XX
信道规划
使用 ，为保证信道之间不相互干扰，要求两个信道之间间隔不低于 25MHz。在一个覆盖区内，最多 可以提供 3个不重叠的频点同时工作，通常采用 1、6、11三个频点。 WLAN频率规划需综合考虑建筑结构、穿透损耗以及 布线系统等具体情况进行。
目前公司推荐使用的无线组网方式为 NAC+FIT AP的方式， 采用无线集中管理的方式， 方便管理， 方便维护， 即插即用； 旁挂式组网是指 NAC旁挂在在汇聚交换机旁边，实现对 AP的 WLAN业务管理。在旁挂式组网中， NAC管理 AP是通过 NAC和AP之间的控制隧道传输的。数据业务流可以通过数据隧道经
NAC转发，也可以不经过 NAC直接转发。
应用识别和流量控制
XXX 风景区自由的网络环境中包含各种杂乱无章的应用流量无法管控。风景区无线控制器内置全国最大的应用识别库和 URL库，能自动识别无线流量类型，根据应用类型设置相应的流量控制策略。对于高耗流量的风行、迅雷、电驴等P2P