文档介绍：2022青海事业单位考试公共基础知识：法律模拟题解析
张某是一酿酒厂技术开发部工作人员，并参与该厂酿酒新工艺的开发讨论工作。参与该项工作后，厂方与张某签订一份竞业限制协议，规定参与工艺讨论的技术人员退休前不得离厂，退休离厂后不得从事酿酒行某餐厅予以罚款1500元的惩罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。请答复以下问题。
(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?
(2)假如人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理?
(3)假如原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理?
【答案】
(1)本案是行政诉讼案件，因其是针对行政机关做出的详细行政行为而提起的诉讼。
(2)法院只能以工商局为被告进展审理。
(3)原告未申请撤诉的，法院应连续审理，此时被诉讼行为仍为转变前的行为。如原告申请撤诉，法院应进展审查，确定被告的转变是合法的则裁定准许撤诉，若确认违法则裁定不许撤诉，连续审理，依法判决。
【题目】
甲在超市购置服装，在甲到收银台交款时，因地面太滑而摔伤，甲马上找超市经理要求赔偿。恰好该超市的保安人员疑心甲在购物中有盗窃行为，强行将甲带到办公室。
依据《中华人民共和国民法通则》，甲与超市间因何法律事实发生何法律关系?
【答案】
本案中，首先，甲在超市购置服装，由此发生了作为买方的甲与作为卖方的超市之间的买卖关系。其次，甲在超市内，因地面太滑而摔伤，身体受到损害，在甲与超市间发生了人身损害赔偿关系。第三，该超市的保安人员疑心甲在购物中有盗窃行为，强行将甲带到办公室。超市保安家为超市工作人员，仅凭疑心而将甲强制带到办公室，侵害了甲的人身自由权，此时甲与超市间发生了侵权损害赔偿的关系。
【题目】
小张是某市一彩票投注站经营者。作为该彩票投注站常客的小李，因工作繁忙，为了避开因外出漏买彩票，张李二人口头商定，小李在每期彩票开奖前打电话选号，由小张代买彩票，小李则按月与小张结账。二人合作半年后，小李选的一注彩票中了福彩二等奖，奖金高达50万元。但是，小张以彩票是自己出资购置为由，拒绝归还小李的彩金。张李二人协商未果，小李将小张告上法院。
问题：
(1)小张、小李的口头商定是否具有法律效力?为什么?
(2)假设你是小张，遇到此类状况会如何处理?为什么?
【答案】
(1)小张、小李之间的口头商定有效。依据张、李二人口头商定的内容来看，李某托付张某购置彩票，彩票款按月结算，双方之间成立的是托付合同关系。依据合同法的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采纳书面形式的，应当采纳书面形式。当事人商定采纳书面形式的，应当采纳书面形式。在本案中，当事人以口头方式订立合同，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。
(2)假如我是小张，我会将奖金交给小李。由于诚恳信用是我国的传统美德。只有做到诚恳守信，才能得到别人的信任，才