文档介绍：1 来自大城市的贫富差距调查报告《半月谈》随着经济的快速发展和城市化进程的不断演进,在我国各个社会群体利益格局被重新调整的过程中,分配不公现象日益突出,社会财富分配的“马太效应”愈发明显,贫富差距越拉越大。本刊记者前不久在东部沿海发达地区进行调查时发现,在上海、天津、青岛等大城市,尽管“天价豪宅”和“棚户区”之间往往仅有一墙之隔,但“有钱人”和低收入群体居住区域的界定和划分已经越来越分明和固化,由此带来的一系列社会问题也日益显现。专家指出,解决我国贫富分化的根本之道,在于改变现有的利益分配机制和格局,让人民群众得到更大的利益。贫富社区已壁垒分明同为上海市的中心城区,静安、卢湾、徐汇、黄浦是繁华商业区和高档住宅区,而闸北、普陀、杨浦则集中了大批低收入人口。连月均收入只有 2000 来元的司机都说: “闸北、杨浦,那是穷鬼住的地方!”闸北区是上海市的“边缘区”,这里有大批砖木结构的老房子。在连片的“棚户区”里聚集了各种低收入者,如从边疆回来的知青、外来打工者等,他们的经济条件相对较差。据民政局工作人员介绍,闸北区申领低保的人口占全区户籍人口的 %,其中大多是失业者以及老人和孩子。而这里的“低保边缘户”是现有低保人口总数的三倍之多。天津市河西区的梅江居民区有 20 多个小区,住在这里的都是天津的高级白领、私营业主、企业高管,该区没有每平方米低于 万元的房子,最便宜的房子总价也要 80 多万元,被称为天津的富人区。但在与梅江居民区相邻的小海地社区秀峰里小区,记者却明显感受到“贫富两重天”。记者了解到,这里 2200 多户人家, 843 人没有工作, 78 人残疾, 80 来户靠“吃低保”过日子。这些人基本上都是原国有企业职工。社区干部张宝芬说: “我们这里条件稍微好一点的人家都搬出去了,迁进来的,也是收入不高的。没有事业单位职工和公务员,有钱人不会来的。”当地民政干部告诉记者,小海地社区共有 40 多个小区,十来万人口,基本情况同秀峰里小区差不多。专家指出,开发商从销售角度来看,会通过社区围墙、隔离带或者马路把高档楼盘与低档居住区有意识地进行隔离,这在客观上使不同的社会阶层呈现固化状态,不同人群之间的沟通越来越少,如天津小海地社区和梅江区这两片相邻居民区的孩子是不太可能在一起玩耍、上学的。贫民窟工人新村无奈的历史轮回 2 位于上海闸北区天目中路 749 号的蕃瓜弄社区在新中国成立前是上海的贫民窟,矮小的“滚地笼”挤满了大批无家可归的穷苦人。新中国成立后经过改造,成为产业工人的聚居区,面貌焕然一新。蕃瓜弄的变迁,当时还作为典型写进了上海的小学教科书。然而,今天的蕃瓜弄,又变成了低收入人群聚居区。蕃瓜弄社区目前居住了 1680 户居民,低保户有 178 户,占比超过 10 %。蕃瓜弄社区干部告诉记者,社区 1964 年建成,上世纪 80年代能住到这里的产业工人,大都是敲锣打鼓来的。因为当时能在这个小区分到房子的,一般都是厂子里的“五好工人”。但从 20 世纪 90 年代开始,工人下岗越来越多,大批产业工人成为低收入人群。社区居民李存荣今年 53 岁,是上海市铁路局的一名机车维修工,一家三口在 21 平方米的房子里居住了 14 年。记者看到,包括李存荣在内的三户人家,共 8 口人,一起住在一套 51 平方米的房子里,共用厨房和卫生间。李存荣说,这个