文档介绍：大国崛起第1节:前言(1) 前言大国崛起世界历史波澜壮阔, 大国兴衰构成了其中重要的篇章。长期以来, 不知有多少学者和政治家呕心沥血去探寻其中的逻辑线索,产生了多少启迪今天的著述宏论和丰富实践。然而, 大国兴衰又是难有最终答案的难解之谜, 这不仅在于问题本身具有的复杂性, 而且也由于世界在变化, 历史在进步, 不同国家兴衰的轨迹不可能简单重复。由此而来, 有关大国兴衰的探讨也就永远不会过时。 15 世纪以来,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这九个先后崛起的国家, 在历史兴衰和发展方面具有典型的意义。阐述其发展历史, 探寻其发展轨迹,总结其经验教训,对于今天的中国尤其大有裨益。所谓以史为鉴、面向未来。随着持续而强劲的发展, 中国已经进入民族复兴的关键时期, 与此同时中国与外部世界的关系也已经发生了重大而深刻的变化。有西方战略家甚至认为: 中国崛起成为一个大国,将是 21 世纪国际关系中最为确定的发展趋势之一,中国和世界其他国家如何调整彼此间的实力和利益, 已经成为我们这个时代的关注中心。姑且不论这种认识具有多少简单线性思维的成分在里面, 中国应如何推进民族的伟大复兴以及应对中国与国际体系关系的深刻调整,却是难以回避的重大课题。一、努力推进中国的和平崛起胡***总书记在纪念毛泽东同志诞辰 110 周年座谈会上指出,中国“要坚持走和平崛起的发展道路, 坚持在和平共处五项原则的基础上同各国友好相处, 在平等互利的基础上积极开展同各国的交流和合作,为人类和平与发展的崇高事业作出贡献”。半个多世纪以来,世界特别是亚洲出现了一些重大变化。在基本和平的国际环境下, 一些国家包括中国先后经历了经济起飞,走上了经济现代化的道路。这些事实为和平崛起提供了实践上的认识基础。实践证明:国家自身的完善、社会组织和国民素质的提高是实现现代化的前提和最大要素;在经济全球化的条件下, 利用和创造条件适应国际经济结构的变化, 发展中国家可以获得某种“后发优势”,实现跨越式发展。有一些基础性因素决定了中国在国际体系中的地位。悠久的历史、灿烂的文明、辽阔的疆域、众多的人口以及具有强劲生命力的战略传统决定了中国无法不显示其重要性。尤其从现有实力和发展潜力上看, 中国是一个充满活力的最大的发展中国家, 是世界上为数不多的在经济、政治、文化、军事等不同领域具有综合实力和潜力的国家之一, 由此也决定了中国必然具有长期的国际政治抱负。如果再考虑到从 20 世纪 70 年代末以来快速的经济增长、社会发展及引起的各种连带效应, 中国的实力得到迅速提高, 发展的潜力越来越多地显现出来, 受到世界日益增多的关注。与此相关联, 中国积极参与到越来越多的国际经济、政治和安全体制中来,在世界范围尤其在亚太地区发挥着举足轻重的影响。值得注意的是, 任何国家都不可能一帆风顺长期直线发展, 中国的现代化进程不可能在短期内完成, 期间甚至可能遇到意想不到的困难; 而在国际体系中, 尤其在政治、安全和思想领域中国远非处于主动地位,甚至还需要去努力化解所谓“崛起困境”。因此可以理解,改革开放以来的中国保持了比较积极但相对低调的外交姿态, 那就是邓小平反复告诫中国人要谦虚谨慎, “要多做实事,少说空话,不争一日之短长,不扛旗,不打头阵,不引火烧身, 不将西方的矛盾集中在自己身上, 而是一心一意搞好现代化建设。”同时“坚持独立自主的和平外交政策,就能够在国际社会中发挥独立积极作用”。关于中国未来的崛起前景, 有学者做了非常系统的研究, 其中不乏深入的分析。感觉欠缺的是, 许多作品对崛起前景和过程的展望往往显得过于乐观, 研究中过多采用的是线性的分析方法。战略思考需要立足于消除威胁并寻求达成目的的有效途径。我们当然愿意看到中国未来可观的前景, 但是中国现代化的困难并不仅仅是前进过程中的伴随品, 而是稍微松懈就随时可能酿成严重的危机, 其中经济和社会的结构性问题尤其值得高度警惕。比如有分析认为:“到 2020 年, 中国将成为世界上最大的经济实体, 占世界 GDP 总量比重将达到 22% , 高于美国所占比重( 20% ) ,中国的人均 GDP 水平相当于美国的 1/4 ,属于中等发达国家。”不论这种分析是否过于乐观, 在我们看来, 前景固然光明, 但过程也许更重要, 对于可能出现的经济结构性危机、对于可能的世界性经济动荡,我们做好充分准备了吗? 第2节:前言(2) 关于“崛起困境”,它与“安全困境”相似,但不完全等同于“安全困境”。“安全困境”强调在无政府状态的国际体系中国家之间相互恐惧的关系,而“崛起困境”则是在此基础上崛起国家在扩展体系影响力的过程中所必然遭遇体系施加的限制, 承受较大的安全压力。就如同修昔底德看到的伯罗奔尼撒战争一样, “雅典势力的增长,引起拉栖代梦人的恐惧,从